参考答案：B, C, D

解析：

本题考查的是辩护人妨害作证罪、妨害罪证罪、伪证罪、脱逃罪。辩护人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者

作伪证的行为。妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本罪不限于

发生在刑事诉讼中，在民事、经济、行政等诉讼中实施本罪行为的，也成立本罪。妨害作证罪与辩护人妨害作证罪有相似之处，主要区别在于：（1）前罪只要求一般主体；而后者必须是辩护人或者诉讼代理人。（2）前罪只限于以各种方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；而后者包括毁灭、

伪造证据等行为。（3）前罪可以发生在刑事、民事、经济、行政等诉讼过程中或者诉讼活动开始前；而后者只能发生在刑事诉讼中。如果辩护人在刑事诉讼中指使他人作伪证，则属于一行为触犯数法条，应以辩护人妨害作证罪论处。

根据上述论述，王某的行为构成辩护人妨害作证罪。A项正确。陈某劝说李某作伪证的行为应构成妨害作证罪的实行犯，而不是教唆犯。B项错误。

C项．伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。因此，李某不是构成辩护人妨害作证罪的帮助犯，而是构成伪证罪。C项错误。

D项。脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的行为。本罪的主体是依法被关押的罪犯（已决犯）、被告人与犯罪嫌疑人；未被关押的罪犯、被告人与犯罪嫌疑人，不是本罪主体。本题中，陈小二被无罪释放，没有被关押，不是脱逃罪的主体，因此陈某让陈小二逃往国外的行为也不构成脱逃罪的共犯。D项错误。