问题
单项选择题
下列有关国家对司法豁免权的论述正确的是:
A.国家在外国领土范围内从事商业行为,就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃
B.国家在外国法院提起诉讼,应当视为对国家豁免权的放弃
C.国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的,不应视为对国家豁免权的放弃
D.国家在外国法院应诉,应当视为对国家豁免权的放弃,则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行
答案
参考答案:B
解析:理由:本题考查国家司法豁免权的放弃。国家豁免权的放弃是一种国家主权行为,必须是自愿、特定和明确的。国家豁免权的放弃分为明示放弃和默示放弃两种方式,明示方式一般是指国家或者其授权的代表通过合同、条约其他正式文件或者声明,事前或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。默示放弃是指国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为,表示其放弃豁免而接受法院管辖。默示放弃包括,国家作为原告在外国法院提起诉讼、正式出庭应诉、提起反诉、或者作为诉讼利害关系人介入特定诉讼等。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着对豁免的放弃,国家或者其授权的代表为主张或者重申国家的豁免权,对外国法院的管辖做出反映,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决的行为,都不构成豁免的默示放弃。另外,国家对于管辖豁免的放弃并不构成执行豁免的默示放弃。也就是说,国家即使放弃了管辖豁免,外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施。执行豁免的放弃必须另行明示作出。