问题 解答题
(Ⅰ)求证:
sinx
1-cosx
=
1+cosx
sinx

(Ⅱ)化简:
tan(3π-α)
sin(π-α)sin(
3
2
π-α)
+
sin(2π-α)cos(α-
2
)
sin(
2
+α)cos(2π+α)
答案

(Ⅰ)证明:(法一)利用比例性质

∵(1-cosx)•(1+cosx)=1-cos2x=sin2x

sinx
1-cosx
=
1+cosx
sinx
…(5分)

(法二)

∵sin2x+cos2x=1,

∴1-cos2x=sinx•sinx,即(1-cosx)•(1+cosx)=sinx•sinx

又∵(1-cosx)≠0,sinx≠0

sinx
1-cosx
=
1+cosx
sinx
…(5分)

(法三)

sinx
1-cosx
-
1+cosx
sinx

=

sin2x-(1-cosx)(1+cosx)
(1-cosx)sinx

=

sin2x-(1-cos2x)
(1-cosx)sinx

=

sin2x-sin2x
(1-cosx)sinx
=0

sinx
1-cosx
=
1+cosx
sinx
…(5分)

(Ⅱ)原式=

tan[2π+(π-α)]
sinαsin[π+(
π
2
-α)]
+
sin(-α)cos[4π-(
π
2
-α)]
sin[π+(
π
2
+α)]cosα

=

tan(π-α)
-sin(
π
2
-α)sinα
+
sinαcos(
π
2
-α)
sin(
π
2
+α)cosα

=

tanα
cosαsinα
-
sin2α
cos2α

=

1-sin2α
cos2α
=
cos2α
cos2α
=1.…(12分)

问答题 简答题
不定项选择

2003年初,黄小姐准备投资房地产,很快即相中了某房产公司开发的、座落于某市某区环城路的一套建筑面积约150平方米的商品房,尽管房产公司开出每平方米7000元的高价,但黄小姐仍爽快答应了,双方签订了一份认购书,黄小姐并当即支付了20万元,但关于该20万元款的性质认购书中只字未提。随着正式签约日期的临近,当初预订的房屋已升值了近30万元。可到了正式签约日期,房产公司却突然告知黄小姐,因其未按通知要求及时签约,故已将房屋出让给他人(且已办理预售登记),返还已交款20万元。该受让人为甲。   黄小姐听到这个消息后,即刻赶到房产公司查验该份通知,当即指出该通知上的签名根本不是其本人所写,双方因此发生争执。事后,经人指点,黄小姐给房产公司打了个电话,要求房产公司明确其所付款项的性质,电话里的房产公司工作人员表示其所付的款项为ding(音)金。黄小姐这次作了准备,将上述通知内容进行了录音。   带着这盘录音磁带,黄小姐走进法院,要求房产公司双倍返还购房定金共40万元。在庭审中,房产公司表示,电话中当事人口头所述的应该是"订金"而不是"定金"。同时,房产公司又拿出前述那份通知,指出违约的是黄小姐,是黄小姐没有按通知要求及时前来签约,故不同意黄小姐双倍返还已付款项的请求。应黄小姐申请,法院委托司法部司法鉴定中心对通知上黄小姐的签名进行鉴定,该中心出具了不是黄小姐所写的鉴定结论。至此,房产公司承认自己受高额利润诱惑,将房屋又高价出让给他人的事实,但还是不同意黄小姐关于已付款项适用定金罚则的要求。关于房产公司的义务,下列说法不正确的是:

A.房产公司对预售协议负有履约义务,所以应当于履行期届满时将房屋交付给甲

B.房产公司对认购书负有履约义务,所以应当将房屋交付给黄小姐

C.因为房产公司隐瞒已经与黄小姐签订的认购协议,所以甲某可以直接要求房产公司返还他已经付给的购房款和利息、赔偿损失,并可以请求房产公司承担不超过已付购房款1倍的赔偿责任

D.因为房产公司不与黄小姐签订正式购房合同系违反他们的认购书,所以如果黄小姐主张与购房公司签订正式的商品房买卖合同,法院应支持并可强制执行