阅读下列材料，结合所学知识回答问题。
材料一 全球化时代的国家财富的增长与国家海权而非陆权的扩张是同步上升的，这是因为，海洋是地球的“血脉”，因而也是将国家力量投送到世界各地并将世界财富送返资本母国的最快捷的载体。于是，控制大海就成了控制世界财富的关键。
——摘编自张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》
材料二 长江深入中国内地，而且很大的轮船从海上可直接沿长江的主要河段上溯而行，长江流域的广大地区也依靠长江与外界便捷地来往，地理上，长江介于中国南北之间，从而对商品的分配和战争的进行都颇有影响。所以，一旦在长江流域建立起了势力，就在中国内地拥有了优势，并且能自由、稳定地通过长江沟通海洋；而在长江地区的商业优势又会加强其他方面的有利地位，这些合在一起，谁拥有了长江流域这个中华帝国的中心地带，谁就具有了最可观的政治权威。出于这个原因，外部海上国家应积极、有效地对长江流域施加影响，而中国由此得到的益处也会被更广泛地、均衡地扩散到全国。在长江流域丢下一颗种子，它会结出一百倍的果实，在其他地区也有三十倍的收获。
——摘编自【美】马汉《海权论》（1890年出版）
请回答：
（1）根据材料一概括其核心观点，列举世界范围内近代以来至少二个史实来论证这一核心观点。(4分)
（2）根据材料二分析，马汉对“外部海上国家”的建议主要是什么？其理由是什么？(5分)
（3）马汉所谓“中国由此得到的益处”主要指什么？西方国家由此得到的益处又有哪些？(4分)
（4）根据材料和所学知识分析，当代中国应如何看待海权问题？(4分)
（1）控制大海是控制世界财富的关键或加强海洋控制。论证：西、葡走在新航路开辟的前列，成为当时海上霸主；17世纪荷兰掌握了海上霸权；18世纪英国成为海上霸主并成为世界殖民霸主等。（4分）
（2）加强对长江流域的控制。理由：长江具有特殊战略地位，通过控制长江可以从政治上控制中国，维护其政治、经济特权。（5分）
（3）中国：西方势力的深入，会引起中国传统社会结构变化，促进中国政治、经济近代化的发展。西方：控制中国满足其商品输出和资本输出的要求。（4分）
（4）重视海洋权益的维护，保护海上贸易通道，重视海防等。(4分，其他答案言之有理也可酌情给分。)
题目分析：（1）从材料一中直接概括出其核心观点即可，即控制大海是控制世界财富的关键或加强海洋控制，结合所学知识找出新航路开辟后葡萄牙，西班牙和荷兰，英国的发展事例即可；（2）材料二中文字“谁拥有了长江流域这个中华帝国的中心地带，谁就具有了最可观的政治权威”说明马汉主张加强对长江流域的控制，其理由是：长江具有特殊战略地位，通过控制长江可以从政治上控制中国，维护其政治、经济特权；（3）结合所学的知识可以得出材料中的含义；（4）从材料一的核心观点出发可以直接得出中国应该加强海洋权益的维护，保护海上贸易通道，重视海防等信息。
点评：总结近代西方大国崛起的发展历程，不难发现西方大国的崛起与对海洋权益的争夺精密相连，17世纪之前是葡萄牙和西班牙两国依靠海外殖民掠夺快速获得大量财富，接踵而至的荷兰和英国更是如此。同样明清时期中国由于实行“海禁”和“闭关锁国”政策，丧失了获取海洋权益的机会最终竟落至被动挨打的地位，因此重视海洋权益的维护关系到现代国家发展的成败。