问题 改错题

1937-1945年,中国人民经过八年的抗战取得胜利。根据抗日战争的相关史实,回答下列问题。(7分)

(1)揭开抗日民族解放战争序幕的事件是什么?(2分)

(2)《亮剑》的李云龙有句台词:“我们要主动‘关照’日本鬼子,让它尝尝被八路军打的滋味。”八路军主动出击日军规模最大的战役是哪次战役?(2分)

(3)抗日战争取得胜利的决定性力量是什么?抗日战争的胜利对今天中国的发展有何启示?(3分)

答案

(1)“七七事变”或卢沟桥事变(2分)

(2)百团大战(2分)

(3)抗日民族统一战线。(1分)团结就是力量;坚持中 * * 党的领导等。(言之有理即可得分,2分)

题目分析: (1)本题主要考查中 * * 全民族抗日战争开始的标志。1937年7月7日晚,日军借口一名士兵失踪,悍然向卢沟桥发起进攻,制造了卢沟桥事变,又称七七事变,中国守军奋起抵抗,卢沟事变是日本全面侵华战争的开始,也中 * * 全民族抗日战争开始的标志,因此揭开抗日民族解放战争序幕的事件是卢沟桥事变。

(2)本题主要考查百团大战的相关内容。为了粉碎敌人的“囚笼”,1940年8月,八路军在彭德怀指挥下,组织一百多年团,在华北两千多千米的战线上,向日军发动大规模攻击,主要目标是破坏敌人的交通线,摧毁日伪军的据点。被称为百团大战,百团大战历史3个多月,战斗次数达1800多次,毙伤俘日伪军达4万多人,破坏交通线2000多千米,拔掉据点近3000个,是抗日战争中,中国军队主动出击日军的最大规模战役。

(3)本题实际上是考查抗日战争胜利的最主要原因。中国人民取得抗日战争胜利的原因有很多,但是最主要的原因是国共两实现第二次合作,建立抗日民族统一战线,实行全民族抗战,由此可见,抗日战争取得胜利的决定性力量就是抗日民族统一战线。知道了这个,就明白抗日战争的胜利对今天中国的发展有哪些启示,从抗日民族统一战线的建立战胜日本侵略者这件事告诉我一个道理,那就是团结就是力量;坚持中 * * 党的领导等。

填空题
问答题

案情:2010年10月2日午夜,A市某区公安人员在辖区内巡逻时,发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某)行迹可疑,即上前盘查。经查,在该车后备箱中发现盗窃机动车工具,遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后,区检察院向区法院提起公诉。   (证据)朱某——在侦查中供称,其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标,确定目标后由朱某、何某下车盗窃,得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实,但声称在侦查中被刑讯受伤。   尤某——在侦查中与朱某供述基本相同,但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供,不承认参与盗窃机动车的犯罪,声称对朱某盗窃机动车毫不知情,并声称在侦查中被刑讯受伤。   何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩,与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊,才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃,并声称在侦查中被刑讯受伤。   公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循线索找到被害人,取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像,显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述,认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。   何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片,并提供4份书面材料:(1)何某父亲的书面证言:2010年3月19日前后,何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理,不得外出。何某未离开C市;(2)2010年4月5日,公安机关发出的行政处罚通知书;(3)C市某机关工作人员赵某的书面证言:2010年3月19日案发前后,经常与何某在一起打牌,何某随叫随到,期间未离开C市;(4)何某女友范某的书面证言:2010年3月期间,何某一直在家,偶尔与朋友打牌,未离开C市。   (法庭审判)庭审中,3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出,在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得,属于非法证据,应当予以排除,要求法庭调查。公诉人反驳,被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成,与讯问无关,但未提供相关证据证明。法庭认为,辩护人意见没有足够根据,即开始对案件进行实体审理。   法庭调查中,根据朱某供述,认定尤某为策划、指挥者,系主犯。   审理中,何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为,公诉方提供的有罪证据确实充分,辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市,且材料不具有关联性,不予采纳。   最后,法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据,认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪(尤某为主犯),分别判处有期徒刑9年、5年和3年。   问题:

法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分?为什么?