（16分）阅读材料，回答问题。
1800年以后，美国和西欧一些国家的工业技术和军事技术迅速进步。
而与此同时，亚洲和非洲的大部分国家陷入了困境。中国的经济发展和行政管理滞后于其人口增长的速度，因而导致了民众的叛乱……这些负面趋势带来的影响是，在19世纪，欧洲国家（和美国）在与亚洲和非洲的弱国打交道时，越来越多地使用武力和廉价商品。
并不是殖民主义和武力征服导致了西方的崛起，而恰恰相反—是西方的崛起（依 靠技术力量）和其他地区的衰落才使得欧洲强权得以在全世界不断扩张。
——[美]杰克·戈德斯通《为什么是欧洲?——世界史视角下的西方崛起》
（1）据材料，分别说明导致欧洲崛起和亚洲国家衰落的最基本因素。并分析欧洲国家“使用武力和廉价商品”对中国产生的影响。（10分）
（2）“不是殖民主义和武力征服导致了西方的崛起”，作者的这种观点是否恰当，为什么?由此可见，分析评价历史问题所应坚持的基本方法是什么?（6分）
（1）欧洲：技术的进步。（2分）
亚洲：经济发展和行政管理的滞后；社会的动荡。（4分，合理表述酌情给分）
影响：使中国开始沦为半殖民地半封建社会；造成了中国自然经济的逐步解体，客观上促进了中国经济的近代化；促使了中国向西方学习新思想的萌发。（4分，任答两点即可）
（2）不恰当。（2分）
殖民主义和武力征服进一步增强了殖民主义国家的实力，加速了其崛起。（2分）
观点：全面地分析和看待历史问题。（2分）
题目分析：（1）第一小问根据材料信息“美国和西欧一些国家的工业技术和军事技术迅速进步”“中国的经济发展和行政管理滞后于其人口增长的速度，因而导致了民众的叛乱” 分别说明导致欧洲崛起和亚洲国家衰落的最基本因素。第二小问结合所学知识，从政治、经济、思想文化以及近代化的角度，客观地看待西方列强的侵略对中国产生的影响。
（2）首先表明对作者的这种观点的看法，即不恰当，殖民主义和武力征服进一步增强了西方国家的实力，为他们提供了资本积累、商品市场、原料产地和资本输出的场所，加速了其崛起。再结合所学知识，应该全面地分析和看待历史问题。