问题 选择题

“尊敬的市长您好,晚辈系北京土著居民一名,近期网上流传北京摇号制度即将取消,希望您能留意相关原因,不知是否有道理,望您考虑这系列项目的执行是否实质性缓解北京的交通。摇号制度有一定的科学性,但是这建立在运气的基础上有些欠妥……”,北京一网民给市委书记提建议

①是公民依法行使质询权的体现        ②是国家赋予公民提案权的表现

③体现了自身的公民意识和主人翁意识  ④是公民依法行使监督权的体现

A.②④

B.②③

C.①③

D.③④

答案

答案:D

题目分析:质询权和提案权都是人大代表的权利,因此不是公民依法行使质询权和提案权的表现,故排除题肢①②。公民针对北京的摇号制度,向市长反映,是公民参与民主监督的体现,也能体现公民的主人翁精神,题肢③④符合题意,故答案选D。

单项选择题

北京甲公司(位于北京市A区)与上海乙公司(位于上海市B区)签定一份购销根雕工艺品的合同,合同约定交货地为北京甲公司住所地,如果双方在履行合同过程中发生争议,由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后,上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品,但北京甲公司迟迟不支付货款80万元,经过多次催要,未能解决,于是上海乙公司于2003年9月24向合同履行地的北京A区人民法院起诉,但是由于担心北京法院地方保护,于9月25日向合同约定的原告住所地,即上海B区人法院起诉,但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后,经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元货款。判决后,北京甲公司上诉,认为上海乙公司向其提供的根雕工艺品不符合合同约定的数量与质量,人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。请回答下列问题。

如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉,对该案件经过审理后,发现一审法院对北京甲公司在一审中所提出的工艺品数量与质量有问题,应赔偿其损失的诉讼请求未作出判决,二审人民法院应当如何处理

A.裁定撤销原判决,发回重审

B.基于自愿原则调解,调解不成,及时作出判决

C.依法改判

D.基于自愿原则调解,调解不成,发回重审

单项选择题