汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的( )

A．“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
B．以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
C．“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
D．“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性

仲裁过程中，甲发现乙试图将其欲购的尼桑轿车藏匿到外地，于是向仲裁委员会申请财产保全，此时，仲裁委员会的正确做法是( )。

A．自己采取财产保全措施

B．告知甲另行向人民法院申请财产保全

C．将甲的申请提交人民法院

D．不予理会甲的申请