【真题试题】(2008年案例分析题第79—82题)甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司为甲公司制造、安装一套预氧化炉，并负责与氧化炉的调试，甲公司支付加工100万元，其中设备交付后支付80万元，安装调试合格后付清剩余加工费。乙公司如期交付了设备，甲公司支付了80万元加工费。但乙公司一直未派员调试，甲公司遂拒绝支付剩余20万元加工费。乙公司向甲催要剩余加工费未得，便将其对甲公司的20万元债权转让给丙公司。丙公司向甲公司主张债权未得，经调查得知，丁公司尚欠甲公司加工费20万元，因甲公司加工产品不合格而一直未还，已过履行期。甲公司曾向丁公司发出给催款通知书，但未提起诉讼或申请仲裁。丙公司遂向丁公司主张代位权。甲公司因业务调整，将该套预氧化炉出卖给戊公司。戊公司在生产过程中，预氧化炉发生爆炸，炸伤来公司参观的客户王某，引起纠纷。

关于甲公司、乙公司、戊公司与王某之间的法律关系，下列表述中，正确的是（ ）。

A．戊公司有权请求甲公司承担违约责任

B．戊公司有权请求乙公司承担违约责任

C．王某有权请求甲公司承担侵权责任

D．王某有权请求甲公司承担瑕疵担保责任

结合水