（2006年） 　　甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进人丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96-100题。

就被害人丙死亡这一情节，下列对与丁有关行为的何种判断是错误的？

A．丁成立故意杀人罪的共犯

B．丁成立故意伤害罪的共犯

C．甲丁成立抢劫罪（致人死亡）的共犯

D．丁对丙的死亡不承担刑事责任

效果评价的方法是（）。

A.直接观察健康教育活动取得的资料

B.定期或按阶段召开计划管理人员会议，获取资料

C.根据随机原则，对社区的特定人群进行调查获取资料

D.追踪调查获取资料

E.在干预组或社区中重复横断面调查，获取基线资料和随访资料