搜题请搜索小程序“爱下问搜题”
问题 解答题
用简便方法计算：
1
4
+（
2
3
+
3
4
）
1
4
+
1
3
+
1
4
+
2
3
5
9
-
4
5
-
1
5
9
7
+
1
8
+
3
8
+
5
7
．
答案

（1）

1
4
+（
2
3
+
3
4
），

=

1
4
+
3
4
+
2
3
，

=1+

2
3
，

=1

2
3
；

（2）

1
4
+
1
3
+
1
4
+
2
3
，

=（

1
4
+
1
4
）+（
1
3
+
2
3
），

=

1
2
+1，

=1

1
2
；

（3）

5
9
-
4
5
-
1
5
，

=

5
9
-（
4
5
+
1
5
），

=

5
9
-1，

=-

4
9
；

（4）

9
7
+
1
8
+
3
8
+
5
7
，

=

9
7
+
5
7
+（
1
8
+
3
8
），

=2+

1
2
，

=2

1
2
．

阅读理解与欣赏

邹忌讽齐王纳谏（12分）

《战国策》

邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

小题1:下列各组中加点词语的意思相同的一项是(　　) （3分）

A．徐公何能及君也/及郡下，诣太守

B．王之蔽甚矣/横柯上蔽

C．臣诚知不如徐公美/此诚危急存亡之秋也

D．孰视之/我孰与城北徐公美小题2:用现代汉语翻译下面的句子。（3分）

能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。

小题3:齐王纳谏后有三大变化，这三大变化是：①______________________；②____________________；③______________________。(用原文填空) （3分）

小题4:下列对本文内容的理解，不正确的一项是(　　) （3分）

A．面对妻、妾、客的不同程度的赞美，邹忌不盲目轻信，对别人的褒奖能理智判断，冷静思考，从中悟出道理。

B．齐威王胸怀宽广，能虚心纳谏，身体力行，从而使齐国内政修明，吸引各诸侯国前来朝见。

C．邹忌运用设喻的方式劝谏齐王，其目的是为了铲除齐王身边的小人，从而达到广开言路、民富国强的效果。

D．邹忌讽齐王纳谏的故事，启示我们说话要达到最佳效果，就要注意对象，尊重对方，用语委婉，还要使用对方可接受的方式。
查看答案
问答题

甲装饰公司承接乙开发商所建造楼盘的全部室内装饰工程。2011年3月12日，甲装饰公司从丙建材公司处购得一批木质地板，并与丙建材公司签订了买卖合同，该合同约定：丙公司向甲公司供应一批木质地板总价款为人民币90万元；在合同签订之后3日内，由甲公司以银行承兑汇票的方式预付人民币10万元作为定金；丙公司在2011年3月20日前一次向甲公司交货；甲公司自收到货物后的7个工作日内一次向丙公司付清余款；本买卖合同发生履行纠纷，提交该工程所在地的仲裁委员会解决纠纷。为了保证该买卖合同的履行，丙公司要求甲公司提供担保，甲公司请求由与双方都有业务往来的丁贸易公司提供担保，丁公司与丙公司达成口头约定：如果甲公司不履行付款义务，丁公司保证承担连带责任。
2011年3月13日，甲公司为履行预付货款的义务，向丙公司开出一张人民币为10万元的银行承兑汇票。2011年3月19日，丙公司依照上述合同的规定向甲公司一次交付货物，并经甲公司验收。2011年3月25日，甲公司向丙公司提出：丙公司交付的地板存在严重质量问题，要求退货；丙公司声称其货物不存在质量问题，不同意退货；并要求甲公司严格履行合同义务，按时向丙公司支付货款。随后，甲公司以丙公司交付的货物不符合质量要求为由，要求承兑行停止支付由其开出的人民币10万元的银行承兑汇票。
此时，丙公司收到汇票后于2011年3月16日向承兑行提示承兑，承兑行对该汇票审查之后，即于当日在汇票正面记载“承兑”字样，签署了承兑日期和签章，同时记载付款期限为2011年5月20日。丙公司为支付戊公司的借款，于4月5日，将该汇票背书转让给了戊公司。戊公司在该汇票到期日请求承兑行付款时，该行拒绝付款，甲公司亦拒绝向丙公司支付剩余货款。丙公司认为甲公司的行为属于违约行为，于是到甲公司所在地的人民法院提起诉讼，追究甲公司的违约责任。
经调查证实：丙公司交付甲公司的货物不存在质量问题，甲公司之所以要求退货，主要是因其承接的乙开发商的室内装饰工程发生变化，乙开发商将一部分室内装饰工程转包给了其他公司。
根据以上内容，分别回答下列问题：

甲公司是否存在违约行为并说明理由。
查看答案