东方股份有限公司（简称东方公司）为上市公司。东方公司2008年度财务报表由甲会计师事务所实施审计，2009年度改由乙会计师事务所指派的张三和李四注册会计师所实施审计。
东方公司2009年度未审财务报表列示的资产总额为35000万元，负债总额为25000万元，利润总额为1600万元。
张三和李四注册会计师按照未审资产总额的1%确定的东方公司2009年度财务报表层次的重要性水平为350万元。其他相关资料如下。
资料一：
由于东方公司应收账款的账龄均在1年以内，东方公司采用备抵法计提坏账准备，坏账准备按舰末应收款项（包括应收账款和其他应收款）余额的7%计提。东方公司2009年末未经审计的应收账款项目为借方余额2300万元，其他应收款项目为借方余额1700万元，应付账款项目为贷方余额778万元，预收款项为贷方余额115万元。财务资料显示的坏账准备余额为161万元。其中，应付账款和预收款项的明细组成列示如下（单位：万元）。
资料二：
审查筹资与投资循环业务时，张三和李四注册会计师发现了以下情况。
（1）2008年1月1日，东方公司按面值购入了3年期、年利率为4%、到期一次还本付息的国库券600万元。购入后东方公司将其指定为持有至到期投资，并已进行了相应的账务处理，但东方公司的财务人员以该项投资尚未到期为由没有在2009年12月31日计提该笔投资2008年及2009年度的债券利息。
（2）2009年1月1日，东方公司经批准按面值发行了16000万元5年期、债券票面年利率4%、到期一次还本付息的公司债券。发行债券所筹集的资金中7000万元用于建造厂房（2009年1月初已开工，年底尚未完工），12000万元用于补充流动资金。东方公司对此已作了借记“银行存款”16000万元、贷记“应付债券——债券面值”16000万元的账务处理，但未计提2009年度的债券利息（本题目在计算时不考虑时间价值）。
资料三：
张三和李四注册会计师在审计中发现，东方公司与A公司在2009年度发生了一项知识产权纠纷，A公司提起诉讼，向东方公司索赔2200万元，东方公司已在2009年度财务报表的附注中进行了披露。张三和李四注册会计师就此事向东方公司法律顾问进行了函证。回函表明，东方公司极有可能向A公司赔偿1450万元。
要求：
（一）根据资料一，回答下列问题。
（1）审查东方公司对资料一各项目在财务报表中反映的适当性，需要调整的，请代编审计调整分录。编制审计调整分录时不考虑流转税、费以及损益结转，也不考虑对“所得税”及“利润分配”的影响（下同）。
（2）如果东方公司拒绝了注册会计师针对资料一中问题提出的审计建议（如果有），请指出张三和李四注册会计师应发表何种类型的审计意见。
（二）针对资料二，回答下列问题。
（1）发现资料二中情况（1）后，张三和李四注册会计师是否可以直接建议东方公司按照企业会计准则和相关会计制度规定进行调整如认为可以，请说明原因；如认为不可以，指出张三和李四注册会计师应当按照何种程序进行处理
（2）假定张三和李四注册会计师已按规定履行了相关的程序，并认为应建议东方公司对资料二中情况进行调整，请代张三和李四注册会计师列示审计调整分录。
（3）审查资料二中东方公司对情况（2）的处理是否符合相关规定如果认为不符合规定，请指出对财务报表的具体影响，并代张三和李四注册会计师列示审计调整分录。
（4）假定东方公司拒绝了注册会计师针对资料二中情况（2）的调整建议，请仅针对该事项确定相应的审计意见类型。
（三）根据资料三，回答下列问题：
（1）张三和李四注册会计师需要就资料三中的事项向东方公司提出哪些建议如认为需要建议东方公司进行调整的，请列出调整分录。
（2）假定东方公司不存在其他问题，请分别就东方公司完全接受审计建议、部分接受审计建议、完全不接受审计建议三种情况，确定注册会计师应发表的审计意见类型。
（四）请代张三和李四注册会计师确定以上所有事项对东方公司资产总额、负债总额和利润总额的影响额，并据此计算经审计确认的资产总额、负债总额与利润总额。
（五）在（四）的基础上，假定除资料二中的第（2）个事项以外，东方公司接受所有审计建议，请代为确定审计意见的类型，如果认为相应的审计报告中包含说明段或强调事项段的，请代为起草。
（六）在（四）的基础上，假定东方公司接受了注册会计师提出的全部建议，请代为确定审计意见的类型，如果认为相应的审计报告中包含说明段或强调事项段的，请代为起草。
（七）在（六）的基础上，假定在提交审计报告前，注册会计师发现东方公司即将对外公布的债务说明书中列示的负债总额比已审财务报表中的负债总额减少了1450万元。后经查明，原因是东方公司以法院尚未判决为由，未将已计提的预计负债纳入债务说明书的负债总额中。注册会计师建议东方公司修改债务说明书，但东方公司拒绝修改。请指出注册会计师应当采取的措施。
