北京交通发展研究中心预测,到2012年,北京机动车保有量将达700万辆,届时平均每小时车速将低于15公里。面对日益严峻的道路拥堵状况,北京出台“最强硬治堵方案”:“疏”、“治”并举。前者包括构建以轨道交通为骨干、地面公交为主体、多种交通方式协调运转的绿色出行体系;后者包括社会热议的重点路段单双号限制、三环以内等重点区域提升停车收费标准、购车需提供停车泊位证和限制外地户籍人口购车等措施。
对此,有人认为单双号限行等政策侵犯了公民自由通行的权利。而且,北京治堵反而导致车市火爆,多数人提前购车以占牌照。请运用政治生活知识对此类观点和行为进行评析。
这种观点和行为是错误的。(1分)因为:
①我国的国家性质决定我国政府具有社会管理和公共服务的职能,实施单双号限行等政策解决道路拥堵问题正是通过加强管理为大多数市民提供更好服务的表现。(4分)②在我国,公民的权利与义务是统一的。公民权利和自由的实现需要义务的履行,不得违反国家的法律法规。(4分)③在我国,国家利益与个人利益在根本上是一致的。公民在行使自由和权利时,不得损害国家利益和其他公民的合法权益。(4分)
题目分析:该题运用的原理范围是政治生活知识,题目类型是评析题,“观点和行为”是该题要分析的重点,材料大意是北京市政府出台措施治堵,有人认为侵犯了公民自由通行的权利。材料包含了两个主体:政府和公民,从问题的表面分析,很容易忽视政府这个主体的行为。政府出台治堵措施,是政府履行其管理和服务职能的体现,是由我国的国家性质决定的;公民参与政治生活,应遵循一些原则,从权利与义务相统一的原则、个人利益与国家利益相结合的原则进行分析。