2009年12月，在丹麦首都哥本哈根召开了举世关注的世界气候大会，来自192个国家的代表参加了会议讨论。阅读材料，回答下面问题。
材料：联合国环境规划署发表的一项报告认为,如果各国在未来50年中不能采取有效措施减少温室气体的排放,每年就将有高达3000亿美元的经济损失;如果在2030年前不能将温室气体的浓度控制在一定范围内,全球GDP可能损失5%-10%……已经持续了二十多年的气候变化谈判仍旧步履蹒跚,哥本哈根会议充满了不确定性。
面对人类共同的生存危机, 各国心态各异，其原因在于,全球气候变暖对不同国家和地区带来的影响和收益大不相同。简要分析全球气候变暖对小岛屿、欧洲、美国、石油输出国、俄罗斯等国家的影响及其他们在哥本哈根会议上的心态。（10分）
①海平面上升会导致小岛屿国家生存出现危机,所以参与行动意愿最高(2分)
②全球变暖危及欧洲冬暖夏凉气候,欧洲国家对此非常敏感(2分)
③美国能源消费模式是奢侈和浪费型,对强制性减排指标一向持比较消极的态度(2分)
④石油输出国以石油输出为其经济命脉,坚决反对抑制二氧化碳排放制度议价(2分)
⑤俄罗斯是高纬度国家不仅从气候变暖中受益,而且由于本身就是资源和能源大国,因此也持消极立场(2分)
题目分析：
全球气候变暖对不同国家和地区带来的影响和收益大不相同，所以各国心态各异。具体表现为：
①海平面上升会导致小岛屿国家生存出现危机,所以参与行动意愿最高；
②全球变暖危及欧洲冬暖夏凉气候,欧洲国家对此非常敏感；
③美国能源消费模式是奢侈和浪费型,对强制性减排指标一向持比较消极的态度；
④石油输出国以石油输出为其经济命脉,坚决反对抑制二氧化碳排放制度议价；
⑤俄罗斯是高纬度国家不仅从气候变暖中受益,而且由于本身就是资源和能源大国,因此也持消极立场
点评：这是一道以哥本哈根会议为切入点的关于全球气候变暖的问题，呼吁全球共同参与到应对全球气候变暖活动中来。