问题 阅读理解与欣赏

阅读下面的文字,完成后面题目。

回 不 去 的 故 乡

——对话梁鸿:乡愁是一种隐约的恐惧感

记者:近年来,一种被普遍接受的说法是“每一个人的故乡都在沦陷”,您怎么看?

梁鸿:是的,乡愁从来没有像今天这样浓郁。每一个人的故乡都在沦陷,这种感觉更多的是出于对乡村现状的不满,看到的是一种文化上的凋落,没有秩序,而不单单是家里的老屋塌了,记忆中的河流再也没有鱼。现在的中国太快了,整个社会病态的发展,在乡村有一种显性的体现。这些一下子摆在你的面前,你就会强烈的感觉,自己的故乡沦陷了。

记者:我们今天的“乡愁”,更多的是什么呢?

梁鸿:乡愁已经不再是李白的乡愁,也不再是唐诗宋词的乡愁,不再是狭义的乡愁,现在的乡愁已经是一个现代性的问题,是中国现代文化中的乡愁,中国的乡愁发生了巨大的变化。我们在都市里,以都市文明或者工业文明去看农业文明的乡愁,与农业文明时代是不一样的。

在农业文明,从一个空间到另外一个空间,情感方式和生活方式是没有变的,而现在的乡愁,是在高速现代化发展下,人的本源被急剧地抛弃的,人与自然没有关系了,与四季没有关系了,被孤零零地悬在都市的钢筋水泥里,这时候的乡愁是怀念人的自然属性,想念的是与自然、与大江大河的一种相互偎依的感觉。

记者:乡愁已经发生了质的变化。

梁鸿:乡愁是有质的变化的。现代意义上的乡愁,更多的是寻找一种传统。

过去,对于中国人来说,乡愁是对于农业文明的一种想念,与自然界和谐相处的精神方式,农业文明下的状态与四时相合,春种秋收,晨起昏睡。

现在,“乡愁”的背后,是隐蔽的多层制度与歧视:城市不能给他很好的安定感,归属感,他们现在的状态是在一种常年被隔离的状态下,看起来很像融入了城市,实际上是被隔离,这不是自主选择的,而是被所谓时代的潮流裹挟。现在,到了我们该反思的时刻,因为我们这一代人如果再不思辨,恐怕以后就没有什么好思辨的了。

乡愁,对于目前的中国人来说,是一个如何保持自性的问题。

记者:如何保持自性?

梁鸿:现在我们的文明,与四时、季节、植物是没有关系的,它貌似是超越一切的。人无所不能啊,无所畏惧了。所以,康德说过,仰望星空,只有两种事物让我们敬畏,这就是浩瀚无际的星空与我们内心的道德,可是星空和道德似乎消失已久了。现在没有这种敬畏感了,人太狂妄了。

在这一方面,我们每个人都是有乡愁的,它是一种隐隐约约的恐惧感,在每个人的心里蔓延。

你回到家乡为什么会感到特别舒适,因为你觉得自然界还在,你突然找到一种生存感,一种活着的感觉。当代的乡愁,是有一种巨大的批评在里面,一种传统的回望,只是我们没有去清晰地梳理它。

记者:现在,乡愁是一种隐约的恐惧感?

梁鸿:是的,现在的乡愁,是一种隐约的恐惧感。当你有一天,你回望,突然发现你不属于任何一个地方,传统反映在生活的丝丝缕缕中,你的根没有了,人生活在时代的洪流之中,你连回头的地方都没有了。

现在的我们,只朝着一个方向发展,物质、金钱与权力,这个社会怨气冲天,你去烦躁,去抱怨,去不择手段,觉得社会亏欠你太多。在滚滚洪流中,需要一点定力,稍微拉回一些自己,这需要很大的反省能力。

记者:如何找回我们的故乡?

梁鸿:找回故乡,广义上,实际上是找回曾经支撑维系我们这个民族发展的最朴素的道德方式。找回我们的故乡,需要我们重新思索自己与这个国家、与这个民族的关系。从自己的故乡出发,思索自己的家人、邻居,他们的生活方式与思想需求,然后再来思索这个时代的发展。

人类社会肯定不止趋同性的发展,在这样一个共性高速一体化的发展下,怎么样重新找到自我,就是怎么样重新找到自己的故乡,这既是自己的自我,也是民族的自我。现在,我们的国家需要找回它,否则有一天,如果我们没有一点点寻找的欲望和痕迹,我们的发展,很可能成为了别人的影子。

(选自《中国周刊》2012年第1期,有删节)

小题1:请概括这篇访谈中梁鸿的主要观点。(4分)

小题2:这篇访谈在提问方面运用了哪些技巧?请结合文本简要分析。(5分)

小题3:请具体说明这篇访谈中的“故乡”有几层含义,并谈谈你对“乡愁是一种隐约的恐惧感”这句话的理解。(6分)

答案

小题1:①每一个人的故乡都在沦陷。②今天的“乡愁”,更多的是寻找一种传统。③保持自性要有敬畏感和隐约的恐惧感。④消除乡愁的恐惧感需要定力和反省能力。⑤找回我们的故乡就是找回自己的自我、民族的自我。评分要点:答对1个点得1分,答对4个点得满分4分。大意对即可。

小题2:访谈能否收到预期的效果,通常取决于提问的质量。本文提问的质量很高,主要运用以下几点技巧:①直切主题,直接发问。(直问)②紧接上文,用提示性的话语引导采访对象将谈话内容深入一层。(追问)③适时地应和、总结,自然延续话题。④及时调节控制话题,引导访谈过程,使访谈顺着自己的思路继续进行下去。评分要点:答出一点得2分,答出两点得4分,答出三点得满分5分。

小题3:(1) A现实中的故乡(或地理意义上的故乡);(1分)。B一种虚拟的故乡(文化、精神或心理上的故乡)。(2分)(2) 要点:生活中,我们常常发现传统的根基没有了,你不属于任何一个地方(无论是地理意义上的故乡还是心理意义上的故乡都失去了)。 (3分)   

小题1:

题目分析:这是一道概括文章的主要内容的题目,答题是要对全文进行分析,从梁鸿的每个问题的回答中寻找答案,注意条理性,注意文章中的重要词语的筛选。回答时注意分条。

小题2:

题目分析:访谈的表现手法一方面是针对提问者的技巧,一般有单刀直入式和旁敲侧击式两大类,细细划分,又可分为直问、趣问、推问、旁问、诱问、追问、反问、对比问等多种。另一方面是针对回答者的技巧,一般有引用、比喻、打比方、反问、反复等修辞技巧,还有开门见山表明态度,委婉含蓄呈现观点,层层推进揭示本质,顾左右而言他巧避锋芒等;在语言风格上有的朴实无华,有的浅显易懂,有的巧用俗语民谚,有的引述诗文,有的生动形象等。此题是直接发问、层层升入,最后总结。

小题3:

题目分析:这是一道文章的主旨的考核的题目,故乡的两层含义分别为现实的故乡和虚拟的故乡,恐惧感是有时我们觉得我们的故乡失去了无论是现实的还是虚拟的。

单项选择题
单项选择题

Aimee Hunter, a research psychologist at the University of California, Los Angeles, has long studied individual responses to antidepressants. Being skeptical of the true effectiveness of the drugs, she says she was originally interested in researching the impact of placebos. But over the years, her own data began convincing her otherwise. "I’ve come to see now, by doing the research myself and spending hours looking at numbers, that the medication is absolutely doing something," Hunter says.

In an earlier study that Hunter published in 2009, she and her team used the same QEEG technique on 58 patients, who were given a placebo daily for one week before being randomized to take either placebo or an active drug. Researchers found distinct patterns of brain activity in the patients; not everyone responded to the placebo the same way. "We found that changes in brain function occurring during the first week of placebo predicted who will do well on medication," she says.

The region where changes were recorded—in the prefrontal lobe—is thought to be involved in generating expectations. A common explanation for the placebo effect is that the mere anticipation of improvement begets real benefit. But in the case of Hunter’s patients, the changes in brain activity predicted actual response to the antidepressant , not to placebo.

Intriguingly, in patients who showed the specific brain response associated with antidepressant-related recovery, the most significant improvement was seen in what psychologists call interpersonal sensitivity how people respond to either positive or negative social events. When suffering from depression, patients tend to become inured to positive social cues and oversensitized to negative ones. They may interpret a passerby’s frown as being directed at them, for instance, and some research has found that depressed people are more likely to misidentify smiling faces as conveying neutral or negative emotions. The patients who improved with medication in Hunter’s study "were less sensitive to rejection and more comfortable with others," she says.

Reducing emotional sensitivity—not treating depression per se—is what medications like Prozac, which affect the levels of serotonin in the brain, do best, according to Healy. If that entire class of drugs had been studied and marketed as pills to reduce emotional reactivity rather than depression, he says, "the placebo response would be very small compared to the drug. "

Still, treating a patient’s oversensitivity does not necessarily help depression. For some people whose illness is marked by social dread and misperceived rejections, reducing that anxiety could be critical. But for someone whose depression is primarily experienced as deep sadness and inability to feel pleasure, blunting emotional sensitivity may do little good. These differences further explain why the drugs may produce such varied individual responses.

Evidence suggests that about 80% of people with depression can be helped by drugs, talk therapy or a combination of the two, so although it is critical to figure out which treatments work for which patients, the larger question remains: Why aren’t most patients getting good care, and why do we continue to insist that so many of those taking antidepressants don’t really need them

It is implied in the last paragraph()

A. talk therapy is the most effective treatment for depressed people

B. it is easy to figure out which patient should receive which treatment

C. a combination of talk therapy and drugs works best on depressed patients

D. antidepressants should not be treated simply as another kind of placebos