问题 选择题

河南一市民为了3角钱的如厕费而与郑州铁路局对簿公堂,河北一律师因火车票擅自上浮涨价多收9元钱状告铁道部,某报记者以补办牡丹交通卡需交纳100元补卡费存在不当得利为由将工商银行北京分行告上法庭……一场又一场的公益诉讼官司被全社会广泛关注,其深远的社会影响耐人寻味。据此完成下题。

小题1:公益诉讼的原告打官司不图私利,为社会公益,且风险很大,因为被告往往是垄断性大企业或者国家机关。有的即使打赢官司,在经济上也得不偿失。但近年来,各地不断出现为公共利益而诉讼的普通公民。为公共利益而诉讼的公民

A.正确地行使了公民的政治权利和自由

B.依法维护了个人利益

C.自觉履行了维护国家利益的义务

D.坚持了个人利益与国家利益相结合的原则小题2:公益诉讼的出现给了我们一个可喜的信号,那就是

A.公民已成为社会主义国家的主人

B.人民开始行使宪法赋予的民主权利

C.公民的民主法制意识逐步提高

D.公民已学会用法律武器捍卫自己的合法权益

答案

小题1:A

小题2:C

小题1:题目分析:这些普通公民提起的诉讼不是为了个人利益,而是为了公共利益,他们勇于行使自己的政治权利和自由,A说法正确;BCD与材料内容不符。

小题2:题目分析:公益诉讼的不断出现,很多人为了维护公共利益站出来,与垄断性企业或国家机关做斗争,这体现了我国公民的民主法制意识在不断增强,C说法正确;人民是国家的主人,公民包括敌对分子,A说法错误;B“开始行使”说法错误;D公益诉讼不是为了追求个人利益,选项说法错误。

单项选择题
判断题