问题 单项选择题

甲某因泄愤,在夜晚先后到乙某、丙某、丁某3家打麦场(不在一起)上放火,烧毁乙某的麦子3000公斤、丙某的麦子5000公斤、丁某的麦子3500公斤,造成直接经济损失10000元。甲某的行为( )

A.故意毁坏财物罪

B.不构成犯罪

C.构成破坏生产经营罪

D.构成放火罪

答案

参考答案:A

解析:[考点] 放火罪与故意毁坏财物罪的界限 在行为人实施放火行为的同时,也会造成公私财物的毁坏,区分的关键仍然在于放火的行为是否危及到公共安全。放火行为危及到公共安全的,是《刑法》第114条的放火罪;如果行为人只是为毁坏财物而采用了放火焚烧的方法,但是没有危及到公共安全的,应当定为《刑法》第275条规定的故意毁坏公私财物罪。破坏生产经营罪通常是破坏耕牛、机器等生产工具。

单项选择题

(3)   ストレスは、むやみに避けるものではなく、適当につき合っていくべきものである。  そのつき合い方に示唆(注1)を与えてくれる動物実験を紹介しよう。  この実験では、2匹のラット(実験用シロネズミ)のしっぽを電線につなげて、そこに電気を流す。ラットは痛いので騒ぐ。ラットにとって、電流は大変なストレッサー(注2)だ。  2匹のうち「上司」とよばれるほうは、前脚で、目の前のスイッチを1回押せば電流を切ることができる。しっぽに痛みを感したら、スイッチを押して電気ショックを回避(注3)できるのである。もう1匹、「部下」とよばれるほうは、自分で電流を切ることはできない。上司が切ってくれるのをひたすら待つだけである。  この2匹に電流が一定量流された。上司と部下、両ラットがしっぽに受けた電気 ショックの量は全く同じである。それなのに、2匹のラットの胃を調べてみると、上司のほうが部下よりも潰瘍(注4)が小さかった。  この結果は、ストレッサーがあっても、自分でコントロールできれば、悪影響は少ないことを意味している。ストレッサーの量よりも、そ札をコントロールできるかどうかのほうが重要なのだ。しかも、コントロールできるかどうかは、多分(注5)に主観で決まる。  たとえば、艮い時間働いている人が、それを強いられたものと思えぱ、長時間労働はストレッサーとなる。ストレスを引き起こし、からだと心に深刻な影響が出る。ところが、自分が好き好んで長い時間働いていると思えぱ、長時間労働というストレッサーを コントロールしていることになる。したがって長時間労働はストレスの悪影響を生まない。現実は一つでも、それをどう受け止めるかは当人次第なのである。              (相川充「反常識の対人心理学」による) (注1)示唆:ヒント (注2)ストレッサー:ストレスを与えるもの (注3)回避する:避ける(注4)潰傷:ストレスなどが原因で、そこなわれた体の組織 v (注5)多分に二大いに

この実験で「上司」、「部下」とよばれる2匹のラットの役割は、次のうちどれか。

A.「部下」が「上司」の分の電流も受ける。

B.「上司」が命令し、『部下」が電流を切る。

C.「上司」がスイッチを押して、「部下」に電流を流す。

D.「上司」がスイッチを押して、自分と「部下」の電流を止める。

单项选择题