原告利合汽车厂和被告××无线电设备厂的联营合同纠纷在一审审结后又被二审法院审理。上诉人是一审败诉的原告，原告声称被告承诺的每年5%的利润应该按时给付。对于此案，你认为二审法院应该如何处理( )

A．对全案的事实认定和法律适用进行审查，重新作出判决

B．只针对原告(上诉人)的诉讼请求作出支持或者不支持的判决

C．认为原告与被告之间的联营合同实际上是保底合同，因此判定该合同违法

D．只对一审判决的法律适用进行审查

怎样去除衣服上的圆珠笔？