问题
单项选择题
最近，有国内市场研究机构领导的研究报道，只有11%想进大学的妇女考虑进女子大学。显然，女子大学如果要继续办下去的话，必须实行男女同校。 下列事实中，哪一个削弱了上文的逻辑推理过程
A．女子大学的毕业生比男女同校大学的女子毕业生有更好的记录得以进入医务或其他职业学校。
B．想上大学的男生中，不到10%的人打算进男子大学。
C．女子大学现在的容量只能接受全国2%想上大学的女性学生。
D．很多女子大学宣布说：女校友的捐款在过去几年里减少了。
E．在以后二十年里，想上大学的高中毕业生人数预计要减少。
答案
参考答案：C
解析： 上述观点基于一个隐含的假设：想上女子大学的女生人数要比女子大学所能容纳的人数少。但这个结论的基础是一个百分比，不是绝对数。本文只有当有兴趣的申请者人数(总人数的11%)少于所能录取的人数才是正确的。但总人数也许很大，即使相对百分数很小，如11%也超过所能录取的人数。C正确地指出了原文这个弱点。A项，教学质量与作者的观点——没有足够的申请者是无关的。B项，男子大学的情况与本文无关。D提出了一个独立的观点，但与本文的逻辑结构无关，如果有关的话，也只是支持了作者的观点：不仅申请人数不足，而且还存在财政压力。同样原因，E支持了原文观点，感兴趣的女子人数将会减少。