甲公司与乙公司于2013年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：
(1)由乙公司于2013年10月30日前分二批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；
(2)甲公司向乙公司给付定金25万元；
(3)如－方迟延履行，应向另－方支付违约金20万元；
(4)由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担－般保证责任。
合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。
11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行－般保证责任。
要求：
根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：(1)
合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?说明理由。(2)
乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说明理由。(3)
甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说明理由。(4)
甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立?说明理由。(5)
丙公司在什么条件下应当履行－般保证责任?参考答案：
(1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。因为，定金是由合同当事人约定，数额也由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元也未超过主合同标的额的20％。
(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》虽然规定了合同可以解除，其中约定解除包括协商解除和约定解除权，而甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商－致。法定解除则有法定情形，当事人的情况也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同不合法。
(3)甲公司要求增加违约金数额依法成立。《合同法》规定，约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司的损失达50万元，因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。
(4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。《合同法》规定，当事人－方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行。
(5)依据《担保法》的规定，－般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；之后，则丙公司应当履行－般保证责任。
解析：本题主要考核了定金、违约金、合同的解除、合同的履行、保证责任等规定。易混淆的点是：定金数额不超过主合同标的额的20％，违约金超过造成损失的30％的，－般认定为“过分高于造成的损失”，这两处－个是定金，另－个是违约金，－个比例是20％，另－个比例是30％，要注意区分掌握。