（18分）农耕文明有其封闭性，这种状态下的人们缺乏进取心，较难接受新生事物和新观念。而工业文明的发展则相反，人们勇于创新，注重效率和科学技术。阅读下列材料，回答问题
材料一中国古代的城市与商业一贯发达，但中国的商业与城市一向都是在体制内发展的，受社会主流体制的节制与约束。商人与社会上其他成员同流，并不具备超主流体制的特殊身份。……而且，历朝历代都有非常强大的官办商业，这几乎成为中国社会的一大传统。中国的城市主要不是起商业功能，而是起政治功能，是中央政府统治全国的政治中心。
——钱乘旦《前资本主义世界发展：东方普遍性与西方特殊性》
材料二 18世纪的英国，正在孕育人类历史上一种崭新的生产方式，后世称之为“工业革命”。持续的海外扩张和殖民贸易，带动了对商品的需求；科学意识和市场意识，提高了英国人普遍的认识水准，在各种合力下，英国成为世界上第一个工业化国家，开创了影响深远的自由主义经济模式，并建立起一个地跨全球的“日不落帝国”，在18世纪中期到19世纪中期，引领着世界的发展。
——摘编自《大国崛起》
材料三中国社科院的学者孟彦弘认为：从人类社会发展来看，由农业文明向工业文明的过渡是必然的。但对具体的民族或地区而言，它们又不是都自发地进入工业文明。
（1）据材料一并结合所学知识，概括阻碍中国古代商业发展的“体制内”的因素有哪些？（6分）
（2）依据材料二，概括归纳英国的工业文明具备什么样的特点“引领着世界的发展”？（8分）
（3）当传统农耕文明遭遇英国工业文明时，中国“不是自发地进入工业文明”，结合材料三和所学知识，谈谈你对这句话的理解。（4分）
（1）自然经济的束缚（2分）；重农抑商政策（2分）；对外开放程度低（2分）
（2）持续的海外扩张和殖民贸易（2分）；坚持以科技发展为基础（2分）；注重大机器生产方式或大力发展工业化（2分）；重视市场意识，坚持自由主义市场经济模式。（2分）
（3）西方列强的入侵使中国被动接受工业文明，开始了近代化历程（1分）；中国的主权遭到破坏，被迫卷入资本主义世界市场（1分）；工业文明取代农业文明是历史的进步。（2分）
题目分析：（1）从材料一中可以归纳出阻碍中国古代商业发展的内部因素有“社会主流体制”（小农经济）、“商业在体制内发展”（对外开放程度低）和“重农抑商”政策的影响；（2）从材料二中可以直接归纳出英国工业文明的特点：即推行海外扩张和殖民贸易，机器生产成为生产的主要方式，推行自由主义的经济发展模式；（3）材料三中中国“不是自发地进入工业文明”包含两层含义：①西方列强的入侵是中国被迫进入工业文明的直接动力，②工业文明取代农业文明是历史的进步表现。
点评：本题主要从东西方商品经济发展的环境和动力因素的角度，进行对比考查二者发展的不同结果，而这一结果的巨大差异也正是导致近代西方快速超越中国，引领世界发展潮流的关键因素，也是中国落后和挨打的主要原因，对此问题的思考有助于解决中国资本主义萌芽发展缓慢的问题。