（15分）在农耕文明发达的古代中国，封建城市的繁荣水平远远超过同时期的西欧，但在近代这种优势逐渐丧失。阅读材料，回答问题：
材料一 在明清时期的中国城市中，人口规模超过100万的有3个，另外还有十个左右的区域性中心城市的人口规模在50至100万之间。与之相比较，封建时代的西欧，城市人口规模要小得多。……阿尔卑斯山脉以北的整个西欧地区，只有巴黎、科隆和伦敦三座人口超过5万的大城市。那些著名的工商业中心城市，……都不过只有两三万人。中国封建时代的城市发展较之西方乃至世界可谓是一枝独秀。
——张冠增《中世纪西欧城市的商业垄断》
（1）结合材料一和所学知识，概括指出农耕文明发达的明清时期城市发展“一枝独秀”的原因。（5分）
材料二 西方学者比较中世纪的中国和西方的城市后认为：中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性。相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有 * * 和民法法典保护公民的法律权利。欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用，诸如国家制铁厂和皇家陶瓷厂（官窑），食盐贸易的许可证制度等等。
——A．麦迪森《中国经济的长期表现》
（2）“尽管中世纪的西欧城市发展水平远远不及中国，但已经出现了推动这一局面发生变化的因素”。请依据材料二概括说明这一观点。（6分）
材料三 汉口开埠以后，江汉关以下地段开辟了租界区。外国人在汉口有自己的码头货栈，兴建了工厂公司，开办了航运业。汉口的商业中心，从沿河一带向沿江一带转移。汉正街的繁华盛景，逐渐被六渡桥、江汉路以及租界滨江商业区所取代。汉口人的日常用语中，除了洋船之外，多了洋火、洋油、洋蜡、洋布、洋铁、洋油灯等一系列洋字号的名词。在洋街的影响下，汉口向近代城市迈进的脚步缓慢地移动了。1871年冬，清政府在汉口设立招商局。 1889年，洋务派人物张之洞调任湖广总督以后，创办了汉阳铁厂、湖北织布局，加速了汉口前进的岁伐。
（3）以材料三的汉口为例，概括指出中国近代城市的主要特点及其反应的本质问题。（4分）
（1）原因：政治上，国家统一，政治稳定，中央集权制度提供保障；经济上，农业、手工业、商品经济发展，资本主义萌芽出现，宋元时期城市发展奠定了基础。（5分）
（2）中国：城市发展缺乏法律保护；官营手工业垄断；国家实行专卖制度。西方：城市自治权利较充分；以立法推动城市化进程；商业影响较大。（6分）
（3）现象（此处现象应为特点）：中国的城市化水平低于西方国家，且与西方差距较大。本质问题：反映情况了工业文明对城市化的推动作用远远强于农业文明。（4分）
题目分析：（1）分析问题时首先应该注意答案内容的时间点，是明清时期的城市发展，然后重点注意分析这个城市的发展是在“农耕文明”条件下发展。城市的发展离不开政治上的安定与统一，同样也离不开经济的发展，经济越发展城市才会越来越繁荣。
（2）从材料二中可一一对应找出答案。如材料中“中国城市处于朝廷行政官僚的控制之下，城市在司法审判上表现出随意性”说明中国的经济发展‘重农抑商政策’的影响，使其发展缺少法律性的保护。而“相比之下，欧洲的城市则更为自治和独立。大多数城市都有 * * 和民法法典保护公民的法律权利。”再有从材料中的“欧洲城市中的商业影响也要强大得多。而中国城市工商业中，国家起了主导作用”可以分析出中国的商业城市不独立，而政府是以自然经济为基础的，所以对商业的发展是起阻碍作用的，而西方的城市比较独立，城市的实力也强大得多。
（3）近代中国城市的特点应该从近代中国的社会状况分析，做为半殖民地的一个近代化城市，应该带有殖民地化的特点，加之封建社会时期城市发展所受的阻碍，所以发展水平不会高。所以反映的本质问题就是要透过现有的现象的特点来透视本质问题。