问题 选择题

右图中是松花江、长江、黄河、珠江四条河流的观测数据,其对应关系正确的是

A 甲-长江、乙-黄河、丙-珠江、丁-松花江 

B 甲-黄河、乙-珠江、丙-松花江、丁-长江

C 甲-长江、乙-松花江、丙-珠江、丁-黄河 

D 甲-长江、乙-珠江、丙-黄河、丁-松花江

答案

答案:D

题目分析:图示松花江、长江、黄河、珠江的流量比较.四条河流中,长江的水量最大,珠江是我国水量第二大河,依此判断甲为长江,乙为珠江,黄河与松花江冬季都有结冰期,松花江的冰期比黄河要长,且松花江在春季有短暂的汛期出现,由此我们判断丙为黄河,丁为松花江.故选项D符合题意,故D正确.

选择题
单项选择题

阅读下面文章,回答22—25题。(一)美国康奈尔大学的著名天文学家卡尔萨根曾指出,在整个银河系中差不多有两千亿颗恒星,这些恒星中有相当一部分带有行星。在这些行星中,与地球环境近似的,估计可能多达一百万颗。既然生命能够在地球上产生和演化,那也就可能同样在这些行星身上产生和演化,并发展出智慧生物,而其中必定有一部分,要比现在的人类文明更为先进,因此,这些天文学家认为,在地球以外的别的星球上出现智慧生命,是完全可能的。(二)但是萨根却对世界各地常常报道的有人遭遇外星人的消息嗤之以鼻。他认为,这些报道,都是把一些人类掌握的科技加到所谓外星人身上,所描述的外星人形象也大多是人类的变形,而在别的星球,生命进化过程千差万别,外星智慧生命的演化形态很可能与人类完全不同,其掌握的科技也会与人类完全两样。而且这些可能产生智慧生命的星球,离地球距离都在几千或几万光年。因此,以为每年甚至每天都有外星人来访的说法,更是完全不现实的。(三)萨根的看法,大致可以代表严肃的科学家的意见,这就是说,外星智慧生命的存在,从理论上讲是完全可能的,但各种发现外星人的消息却大都不足为信。

对于第三段中的“外星智慧生命的存在,从理论上讲是完全可能的。但各种发现外星人的消息,却大都不足为信”这句话,下列复述最为准确的一项是()。

A.外星智慧生命仅仅在理论上存在,而实际上并不存在

B. 外星智慧生命在理论上可能存在,但不可能被人发现

C.外星智慧生命在理论上可能存在,不过关于发现外星人的报道多不可信

D.外星智慧生命仅仅在理论上存在,因而关于发现外星人的报道多不可信