问题 单项选择题

下列关于罪刑法定和刑法解释的说法中,哪一项是错误的( )

A.现代的罪刑法定原则并不绝对禁止类推解释

B.有些情形下溯及既往并不违背罪刑法定原则

C.扩大解释与类推解释的区别在于前者没有超出语词可能具有的最大含义

D.依据罪刑法定原则不得对刑法条文进行实质解释

答案

参考答案:D

解析:[考点] 罪刑法定与刑法解释
现代罪刑法定原则允许有利于被告人的类推解释;依照我国刑法规定在时间效力方面应当适用“从旧兼从轻”原则,因此在旧法重于轻法的情形下新法有溯及力;是否超出语义的最大范围正是扩大解释与类推解释区分的唯一标准;罪刑法定原则并不禁止实质解释,实质解释强调探寻存在于刑法内部或者刑法自身的合理意思以适应社会的发展变化,强调符合社会现实需要,但实质解释的前提是罪刑法定原则。因此只有D错误。

多选题
阅读理解与欣赏

       黄生允修借书。随园主人授以书而告之曰:

      “书非借不能读也。子不闻藏书者乎?七略四库,天子之书,然天子读书者有几?汗牛塞屋,富贵家之书,然富贵人读书者有几?其他祖父积、子孙弃者无论焉。非独书为然,天下物皆然。非夫人之物而强假焉,必虑人逼取,而惴惴焉摩玩之不已,曰‘今日存,明日去,吾不得而见之矣。’若业为吾所有,必高束焉,庋藏焉,曰‘姑俟异日观’云尔。”

      “余幼好书,家贫难致。有张氏藏书甚富。往借,不与,归而形诸梦。其切如是。故有所览辄省记。通籍后,俸去书来,落落大满,素蟫灰丝时蒙卷轴。然后叹借者之用心专,而少时之岁月为可惜也。”

       今黄生贫类予,其借书亦类予;惟予之公书与张氏之吝书若不相类。然则予固不幸而遇张乎,生固幸而遇予乎?知幸与不幸,则其读书也必专,而其归书也必速。

       为一说,使与书俱。

1、解释下列句中的划线字。

     ①牛塞屋(             )

     ②其他祖父积(             )     

     ③故有所览省记(             ) 

     ④子孙弃者无论焉(             )

2、翻译下列句子。

     ①非独书为然,天下物皆然。

   ________________________________________________________________________________________ 

     ②惟予之公书与张氏之吝书若不相类。

   ________________________________________________________________________________________

3、找出课文中形象表现借书读书专心、困难的句子,以及有书读时懒散的情况的句子,并说说这样写的作用。

   ________________________________________________________________________________________

4、课文的中心论点是什么?

   ________________________________________________________________________________________

5、根据中心论点,我们是否可以这样理解:自己不必存书,只有借书才能“读书也必专”呢?

   ________________________________________________________________________________________

6、“非独书为然,天下物皆然”这句话在全文中的作用是什么?

   ________________________________________________________________________________________