1997年李某与田某结婚，感情一度甚好。然而随着丈夫李某利用工余时间从事经商、物质生活逐渐富裕，李某变得不安分起来，经常夜不归宿。2003年4月的一天田某因故提前下班在自己家里将李某与王某（女）逮个正着。田某提出离婚，李某不同意，并自愿向田某写下保证书："我保证和田某和好如初，不再做任何对不起田某的事情。如果出现，家产放弃。"但李某不思悔改，不到两个月又因嫖娼被治安处罚。田某遂向法院提起离婚诉讼，请求法院判决离婚，全部家产判归自己，并且李某赔偿精神损害抚慰金5000元。

下列关于此案例说法正确的是（）。

A.该保证书显失公平，不应被采信

B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权，故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持

C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示

D.以上说法均不正确

“交够国家的，留足集体的，剩下的都是自己的”这是农民对（   ）政策衷心拥护的生动写照。

A．土地改革

B．人民公社

C．联产承包

D．减轻农民负担