参考答案：B

解析：[考点] 被告人认罪程序 简易程序 公诉转自诉 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第10条规定：“对适用本意见审理的案件，人民法院一般当庭宣判”，所以A项错误，并非“应当”当庭宣判。《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条规定：“对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：(一)事实清楚、证据充分；(二)被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；(三)依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。”所以B项案情是符合此条规定的，芮某对基本犯罪事实没有异议，仅对量刑情节持有异议，不属于不能适用简易程序的范围，所以B项正确。《高法解释》第219条规定：“告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以适用简易程序。但刑诉法第一百七十条第 (三)项规定的案件除外。”根据这一规定，对于《刑诉法》第170条第3项规定的案件，即为被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不子追究被告人刑事责任的案件，所以C项错误。《高法解释》第222条规定，人民法院经审查，辩护人作无罪辩护的，不应当适用简易程序，而应适用普通程序，所以人民法院不能以“检察院没有建议适用简易程序”为由适用普通程序审理此案，而应以“辩护人高某认为刘某无罪”为由，所以D项错误。综上，本题选B。