问题
单项选择题
在一次宪法课上，同学们对全国人大常委会的立法程序展开激烈的讨论。以下为部分同学的观点，其中哪个与我国宪法和法律规定不符( )
A．甲说：“国务院向全国人大常委会提出的法律案，委员长会议必须列入会议议程；而常委会组成人员l0人以上提出的法律案，则由委员长会议决定是否列入会议议程。”
B．乙说：“对列入全国人大常委会会议议程的部分修改的法律案，如果各方意见比较一致，则可以只经一次常务委员会会议审议即交付表决。”
C．丙说：“对搁置审议满两年的法律案，可以由委员长会议向常务会议报告，终止对该法律案的审议。”
D．丁说：“常务委员会通过的法律，应当由国家 * * 签署 * * 令予以公布。”
答案
参考答案：A
解析：
[考点] 全国人大常委会的立法程序
根据《立法法》第24条、第25条的规定，可知A错误。对国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会提出的法律案，仍由委员长会议决定是否列入会议议程，而非必须列入会议议程。根据该法第28条、第39条以及第41条的规定，可知B、C，D正确。为便于考生复习，现将全国人大常委会的立法程序总结如下：
| 程序 | 具体内容 | ||
| 提案 | 提案主体包括：国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会、常委10人以上联名 | ||
| 列入 议程 | 由委员长会议决定列入常务委员会会议议程；或者先交有关专门委员会审议、提出报告，再由委员长会议决定是否列入常务委员会会议议程 | ||
| 审 议 与 表 决 通 过 | 常务委员会第一次审议：听取提案人说明 | 各方意见比较一致的，可只经2次常务委员会审议；部分修改的法律案，各方意见一致的，则可只经1次，即可交付表决 | |
| 专门委员会审议：提出审议意见 | |||
| 法律委员会审议：提出修改情况的汇报 | |||
| 常务委员会第二次审议：听取法律委员会关于修改情况的汇报 | |||
| 法律委员会审议：提出法律草案修改稿 | |||
| 常务委员会第三次审议：听取委员会关于法律草案修改稿的报告 | |||
| 法律委员会审议：提出法律草案表决稿 | |||
| 常务委员全体会议成员过半数表决能过 | |||
| 公布 | 国家 * * 签署 * * 令予以公布 | ||
| 其他 程序 终结 方式 | 撤回提案 | 在交付表决前，经说明理由、委员长会议同意，并向常委员会报告，可撤回提案，对该法律案的审议即行终止 | |
| 暂不付表决 | 常务委员会经3次审议后，认为有重大问题需进一步研究的，可暂不付表决，由法律委员会和有关专门委员会进一步审议 | ||
| 终止审议 | 搁置审议满2年或暂不付表决满2年未再次列入会议议程的，终止审议 | ||