参考答案：D

解析：据《行政诉讼法》第五十四、五十五条规定可知，在本案中，法院以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销处罚决定，但某化工企业确有违法行为存在(生产国家明令淘汰的产品)，因此技术监督局应重新作出行政处罚，但不得以同一事实和理由再作出罚款2000元的决定。因此A、B两项的说法都失于片面。根据《行诉解释》第五十四条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告重新作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同，但主要事实或者主要理由有改变的，不属于行政诉讼法第五十五条规定的情形。……”因此，技术监督局仍可以对某化工企业作出罚款2000元的处罚决定，但其依据应为原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的有关条款(这时理由已经改变)，这样就不违反《行政诉讼法》第五十五条的规定，因此D项正确，为应选项，关于C项，由于法院已经判决处罚决定适用法律法规错误，技术监督局就不能再适用原处罚决定所依据的条款，因此C项错误。而且如果原处罚决定适用条款正确，只是处罚显失公正的话，法院可以直接变更处罚决定，没必要判决撤销，故选D。