问题 选择题

2011年7月4日,财政部公布的上半年财政数据显示,上半年我国财政收入实现了较快增长,累计达到56875.82亿元,比去年同期增长13526.03亿元。对此,理解正确的是(     )

A.国家集中的财政收入越多越好

B.经济发展是财政收入增加的基础

C.保持财政收支平衡是财政政策实施的目的

D.财政是税收的主要来源

答案

答案:B

题目分析:该题考查财政收入,A观点错误,财政收入不是越多越好,B观点正确且符合题意,C观点错误,财政政策的目的是促进经济的平稳运行,D观点错误,税收是财政的主要来源,故答案应选B。

点评:在社会财富总量一定的前提下,如果国家财政集中的财富过多,会直接减少企业和个人的收入,不利于企业生产的扩大和个人购买力的增加,最终将对财政收入的增加产生不利影响。相反,如果国家财政集中的收入太少,将直接影响国家职能的有效发挥,尤其会降低财政对经济发展支持和调控的力度,最终也不利于企业的发展和个人收入的增加。因此,国家应当制定合理的分配政策,既保证国家财政收入的稳步增长,又促进企业的持续发展和人民生活水平的不断提高。难度适中。

单项选择题
多项选择题

某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。请回答下列问题。

法院在一审时不符合《刑事诉讼法》的规定的做法有( )。

A.合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪,但担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论

B.辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意访申请,决定中止审理

C.辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理

D.审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指定的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪