问题
单项选择题
李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则
A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见
B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教
C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释
答案
参考答案：C
解析：《法官职业道德基本准则》第13条第(三)项规定，法官应当尊重其他法官对审判职权的独立行使，并做到：不得向上级人民法院就二审案件提出个人的处理建议和意见。故选项4违反了维护审判独立的原则。根据第2条的规定，法官在履行职责时，应当忠实于宪法和法律，坚持和维护审判独立的原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受来自法律规定之外的影响。可知选项A、B没有违反维护审判独立的原则。《法官法》第7条规定了法官应接受法律监督，依《宪法》规定，法院由人大产生并对其负责受其监督，对其质询和询问应作出解释。故选项D没有