问题 单项选择题

为探索高血压的病因,将高血压患者与非高血压患者按年龄、性别、职业以及文化程度进行配比,然后调查、比较两组既往饮酒的情况,这种研究属于

A.历史资料分析

B.病例对照研究

C.实验研究

D.历史性队列研究

E.横断面调查

答案

参考答案:B

解析:该项研究属于典型的病例对照研究。病例对照研究是选定患有某病和未患该病但具有可比性的人群,分别调查其既往暴露于某个(某些)危险因子的情况及程度,以判断暴露于危险因子与某病有无关联及其关联程度大小的一种观察性研究方法。 历史资料分析是对各种已有的登记报告资料,如传染病报告、死亡报告、出生登记、疾病监测等资料进行的分析或总结,历史资料分析属于描述性研究,与分析性研究相比的不同点是未设立专门的比较(对照)组。 历史性队列研究的特征是研究对象的确立与分组是根据研究工作开始时已掌握的历史材料和历史上有记载的暴露情况做出的,即研究的起点,在过去的某个时间,研究对象是在过去那个“起点”进入队列的,但针对该问题的研究工作是现在开始的,因此研究结果在研究工作开始时已经获得。

阅读理解与欣赏

阅读下面的文言文,完成问题。   

荀卿论

苏轼

尝读《孔子世家》,观其言语文章,循循莫不有规矩,不敢放言高论,言必称先王,然后知圣人忧天下之深也。茫乎不知其畔岸,而非远也;浩乎不知其津涯,而非深也。其所言者,匹夫匹妇之所共知;而其所行者,圣人有所不能尽也。呜呼!是亦足矣。使后世有能尽其说者,虽为圣人无难,而不能者,不失为寡过而已矣。

子路之勇,子贡之辩,冉有之知,此三者,皆天下之所谓难能而可贵者也。然三子者每不为夫子之所悦颜渊默然不见其所能若无以异于众人者而夫子亟称之且夫学圣人者岂必其言之云尔哉亦观其意之所向而已。夫子以为后世必有不能行其说者矣,必有窃其说而为不义者矣。是故其言平易正直,而不敢为非常可喜之论,要在于不可易也。

昔者常怪李斯事荀卿,既而焚灭其书,大变古先圣王之法,于其师之道,不啻若寇仇。及今观荀卿之书,然后知李斯之所以事秦者,皆出于荀卿,而不足怪也。

荀卿者,喜为异说而不让,敢为高论而不顾者也。其言愚人之所惊,小人之所喜也。子思、孟轲,世之所谓贤人君子也。荀卿独曰:“乱天下者,子思、孟轲也。”天下之人,如此其众也;仁人义士,如此其多也。荀卿独曰:“人性恶。桀、纣,性也。尧、舜,伪也。”由是观之,意其为人必也刚愎不逊,而自许太过。彼李斯者,又特甚者耳。

今夫小人之为不善,犹必有所顾忌,是以夏、商之亡,桀、纣之残暴,而先王之法度、礼乐、刑政,

犹未至于绝灭而不可考者,是桀、纣犹有所存而不敢尽废也。彼李斯者,独能奋而不顾,焚烧夫子之六经,烹灭三代之诸侯,破坏周公之井田,此亦必有所恃者矣。彼见其师历诋天下之贤人,自是其愚,以为古先圣王皆无足法者。不知荀卿特以快一时之论,而荀卿亦不知其祸之至于此也。   

其父杀人报仇,其子必且行劫。荀卿明王道,述礼乐,而李斯以其学乱天下,其高谈异论有以激之也。孔、孟之论,未尝异也,而天下卒无有及者。苟天下果无有及者,则尚安以求异为哉!

(选自《唐宋八大家散文读本》,有删改)

小题1:对下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是( )

A.浩乎不知其津涯涯:边际

B.冉有之知知:通“智”,智谋

C.要在于不可易也易:轻视,看不起

D.此亦必有所恃者矣恃:依仗小题2:下列各组句子中,全都属于作者否定荀卿的一组是( )

①大变古先圣王之法 ②喜为异说而不让 ③其言愚人之所惊,小人之所喜也④焚烧夫子之六经

⑤其高谈异论有以激之也   ⑥荀卿明王道,述礼乐

A.②③⑤

B.①③⑤

C.②④⑤

D.②⑤⑥小题3:下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是( )

A.孔子的主张博大精深,但通俗易懂,人们如果完全按照孔子的主张去做,想要成为一个圣人也不困难,即使不能做到,也会少犯错误。

B.子路、子贡、冉有都是天下人认为难得的人才,但这三人却因为喜欢高谈阔论而不被孔子喜欢,相反,寡言的颜渊却深受孔子的喜爱。

C.李斯骄矜傲慢,扰乱天下,犯下“烹灭三代之诸侯,破坏周公之井田”等过错,是因为受到他的老师荀卿高谈异论的影响。

D.文章先写孔子循规蹈矩,不敢放言高论,后写荀卿喜为异说而毫不谦让,敢发高论而不顾一切,这样构成了对比,增强了文章的说服力。

单项选择题