材料一:全国部分大中城市房屋销售价格环比变动示意图
注:据统计,2009年我国城镇居民房价收入比达8.3,大大超出国际通行的3—6的合理范围,而部分城市这个比值甚至超过了10。
材料二:面对不断上涨的房价和对房地产泡沫担忧的加剧,江苏省政府打出“组合拳”, 一方面增加有效供给,把保障性住房建设放在房地产业发展的重要位置,着力解决城市低收入家庭的住房困难;另一方面,综合运用税收、差别利率、土地政策等经济杠杆,抑制投机性购房,遏制部分城市房价过快上涨的势头。
(1)材料一说明了什么经济现象?简述这一现象对居民消费的负面影响。
(2)结合材料二,分析说明江苏省政府相关举措的经济学依据。
(1)①材料一说明2009年以来,我国部分大中城市房屋价格上涨过快,城镇居民房价收入比远远超过国际合理范围。(2分)②城市房价过快上涨,降低了居民的消费能力和消费水平;会影响人们的消费信心,不利于树立正确的消费观;不利于改善居民的消费结构,发挥消费对经济的拉动作用。(4分)(言之有理,酌情给分)
(2)①商品价格受供求关系的影响。增加住房有效供给,有利于稳定房地产市场的价格。(2分)②社会主义市场经济以实现共同富裕为目标,加强保障性住房建设,着力解决城市低收入家庭的住房困难,有利于实现这一目标。(2分)③加强和完善宏观调控是发展社会主义市场经济的内在要求。国家运用税收、差别利率、土地政策等杠杆,有利于抑制房价的过快增长。(2分)(言之有理,酌情给分)
第一问的回答注意不能忘记图下面的“注”的内容。对负面影响的简述,答案所提供的一定的回答视角,未必全面,如考生有其余说法,言之有理的,可酌情给分。
第二问的回答要求学生从材料中概括出依据,答案要把理论观点与材料内容有机结合起来分析。不结合材料分析的可作适当扣分处理。