问题
多项选择题
位于某乡的多金属硫铁矿区是国家出资勘察形成的大型硫铁矿基地。2003年5月，甲公司向法定发证机关省国土资源厅申请办理该矿区采矿许可证。2003年11月1日，某市国土资源局以解决遗留问题为由向另一家企业乙公司颁发了该矿区的采矿许可证。2004年1月，省国土资源厅答复甲公司，该矿区已设置矿权，不受理你公司的申请。关于甲公司的救济徐径，下列哪些说法是不正确的( )
A．就省国土资源厅的拒绝发证行为应当先申请行政复议才能提起诉讼
B．就省国土资源厅的拒绝发证行为可以直接向人民法院提起诉讼
C．就市国土资源局向乙公司的发证行为应当先申请行政复议才能提起诉讼
D．就市国土资源局向乙公司的发证行为可以直接向人民法院提起诉讼
答案
参考答案：A,C
解析：本题涉及行政复议与行政诉讼的关系、自然资源所有权和使用权的关系。依据《行政诉讼法》第11条规定、《行诉解释》第12条规定，省国土资源厅的拒绝发证行为、市国土资源局向乙公司的发证行为都属于行政诉讼受案范围。根据《行政诉讼法》第37条规定，行政争议的救济方法有两种：复议前置和复议诉讼选择。《行政复议法》第30条规定的有关自然资源开发权争议应该依法适用复议前置的救济程序，但是适用的前提是已经取得的自然资源所有权或者使用权受到行政行为侵犯，因此对本题并不适用。甲公司可以先申请复议，对复议不服再提起行政诉讼，也可以直接提起行政诉讼。因此AC项说法错误，为应选项。