质量为2m的物块A和质量为m的物块B相互接触放在水平面上，如图所示。若对A施加水平推力F，则两物块沿水平方向作加速运动。关于A对B的作用力，下列说法正确的是（ ）
A．若水平面光滑，物块A对B的作用力大小为F
B．若水平面光滑，物块A对B的作用力大小为
C．若物块A与地面无摩擦，B与地面的动摩擦因数为
，则物块A对B的作用力大小为
D．若物块A与地面无摩擦，B与地面的动摩擦因数为，则物块A对B的作用力大小为
答案：D
分析：将AB作为整体处理，由牛顿第二定律可得出整体的加速度；再对B物体分析可得出B受到A的作用力．
解答：解：A、若水平面光滑，则对整体受力分析可知；F=（m+2m）a，解得a=
，
再对B分析，B水平方向只受A的作用力，由牛顿第二定律可得：T=ma=
，故AB错误；
若B和地面有摩擦，对整体分析有：F-μmg=3ma′；
则B受力为T′-μmg=ma′，解得：T′=μmg+-
，故C错误，D正确；
故选D．
| 1993年，张海与他人联合创办了银发鞋革厂，并于同年办理了土地使用权证和建房规划许可证。1994年，厂房建成并投入使用。由于当时有关政府部门还未开始办理土地使用权证和房产证登记，因此鞋革厂所建房屋在没有领取房产证的情况下便开始投入使用。1996年，银发鞋革厂因未参加工商年检被工商行政管理局吊销营业执照。1997年，王林利用该房屋建造时政府土地批件中误将“银发鞋革厂”写为“银发皮革厂”的错误，将自己的鹏飞制衣厂变更成“银发皮革厂”，并在报纸上发布所谓“档案袋遗失通告”。此后王林又伪造材料，以银发皮革厂的名义向房屋管理局申领了房产证。1998年，王林以银发皮革厂是所有权人为由强行占领了该厂房。1999年，银发皮革厂又通过类似造假手段领取了土地使用权证。同年7月19日(领到土地使用权证的第3天)，银发皮革厂将厂房转卖给利好洗衣粉厂，并办理了土地和房产转让手续。利好洗衣粉厂随后入住该厂房进行生产至今。对此，张海多次提起行政诉讼和民事诉讼法院撤销了土地管理局和房屋管理局对洗衣粉厂的发证行为。由于银发皮革厂在厂房转让时土地使用权证和房产证都被土地和房产管理部门收回，因此，对土地使用权和房屋所有权的归属，至今三方仍然存在争议。 |
在法院撤销对洗衣粉厂发放土地使用权证行为的诉讼中，法院( )。
A．应当适用民事诉讼程序进行审理
B．应当将洗衣粉厂列为被告
C．应当将银发皮革厂列为被告
D．可以将洗衣粉厂列为第三人
E．撤销有关发证行为应当用判决方式