问题 材料分析题

某留英博士以个人专有的先进技术作价150万元入股深圳某化工涂料有限公司,占17%的股权,同时出任公司总经理。该公司另有股东是两家国有企业(分别占50%和33%的股权)。这是目前国内个人技术作价入股比例最高的案例,也是个人技术和国有资本相结合的大胆尝试。

(1)从所有制结构角度看,应如何正确认识这一经济现象?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(2)该博士在企业中获得的收入分别属于哪些分配形式?并简要说明理由。

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

(1)①由于个人技术作价入股与国有资产相结合,所以该公司的所有制关系由单一的公有制转变为个人所有和全民所有制的联合,是一种混合所有制经济形式。②在这种联合体中,国有成分占主导,仍由国家控股,具有明显的公有性。③材料表明采用混合所有制经济形式,推动国有企业公司制股份制改革,有利于增强国有经济的活力、控制力和影响力。

(2)该博士获得的工资、奖金等收入属于按劳分配获得的收入。理由:该企业是国有控股企业。该博士每年可以从公司获得17%的利润分红等属于按生产要素分配。理由:该博士拥有该企业17%的股权。

材料题

阅读下列材料:

材料一 马克思在1870年9月公开说:“由此可见,法国工人阶级正处于极困难的境地。在目前的危机中,当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候,一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。法国工人应该执行自己的公民职责,但同时他们不应当为1792年的民族回忆所迷惑,就像法国农民曾经为第一帝国的民族回忆所欺骗那样。他们不应该重复过去,而是应该建设将来。惟愿他们镇静而且坚决地利用共和国的自由所提供的机会,去加强他们自己阶级的组织。”

材料二 马克思在1871年4月12日称赞巴黎工人说:“这些巴黎人,具有何等的灵活性,何等的自我牺牲精神!在忍受了六个月与其说是外部敌人不如说是内部叛变所造成的饥饿和破坏之后,他们在普军的刺刀下起义了,好像法国和德国之间不曾发生战争似的,好像敌人并没有站在巴黎的大门前似的!历史上还没有过这种英勇奋斗的范例!”

材料三 马克思还说:“(巴黎公社)不过是在特殊条件下的一个城市的起义,而且公社中的大多数人根本不是社会主义者,也不可能是社会主义者。” ——以上均引自《马恩列斯论巴黎公社》

请回答:

(1)材料一中马克思的基本态度是什么?

________________________________________________________________________________

(2)材料二对巴黎工人的评价与材料一是否矛盾?请说明你的观点。

________________________________________________________________________________

(3)你如何理解材料三中马克思的观点?

________________________________________________________________________________

多项选择题