孙某是一个著名的影星，相关消息经常出现在报纸杂志上。有个记者对孙某相关的某事做了报道，但孙某认为记者的报道失实，要求记者赔礼道歉并赔偿，记者拒绝。孙某恼羞成怒，出资雇用几个人将该记者打伤。后来司法机关介入，将孙某以涉嫌故意伤害罪拘留。孙某声称，他明知打伤记者是要负法律责任的，但是记者的报道严重失实，他忍无可忍。社会公众对孙某的行为议论纷纷。关于此事，以下说法哪些是不正确的
A．孙某明知故意伤害是违法的，但还执意去做，明知故犯，应当罪加一等
B．孙某明知故意伤害是违法的，但还执意去做，明知故犯，体现了法的指引作用
C．公众对于此事的议论和不同看法，体现了法的教育作用，无论什么样的情况下，都要通过正当的合法的手段来解决纠纷
D．孙某是公众人物，他应当容忍自己的私人生活曝光于公众，法律对他的隐私权的保护力度也就不如普通人那么高
参考答案：A,D
解析： 本题考点是法的规范作用和法律适用。根据法在社会生活中发挥作用的形式和内容，将法的作用分为规范作用和社会作用。法的规范作用是法律必备的，任何社会的法律都具有，可分为指引、评价、教育、预测和强制五种。指引作用，是指法对本人的行为具有引导作用。所以，指引作用的对象是每个人自己的行为。本题中，孙某明知法律禁止非法故意伤害他人身体却实施了伤害行为，说明了法对他的指引作用。指引作用的对象是孙某自己的行为。所以选项B正确。社会公众通过孙某之事了解到无论什么样的情况下，都要通过正当的合法的手段来解决纠纷，这是通过法的实施对社会公众产生了影响，具有教育作用，所以选项C是正确的。在法律的适用中，一条基本的原则就是法律面前人人平等，不因人的身份、地位、财产状况等情况而加以区别对待，所以对孙某应予以正确的法律评价，既不能因其明知故犯就罪加一等，也不能因其是公众人物就剥夺对其隐私权的保护，所以，选项AD是错误的。