问题
单项选择题
北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同，合同约定："因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中，因红光公司不按时交货，双方发生争议。争议发生后，双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下，关于该争议的解决途径正确的表述是：
A．天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁
B．天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁，也可以向广州仲裁委员会申请仲裁
C．天河公司只能向红光公司所在地的基层人民法院提起诉讼
D．天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁，又可以向有管辖权的法院提起诉讼
答案
参考答案：C
解析：本题考查仲裁协议无效及无效后的争议解决途径。《仲裁法》第18条规定："仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的。当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。"本题中仲裁协议并未确定某一特定的仲裁委员会，并且未达成补充协议明确约定仲裁委员会，因此仲裁协议无效。《仲裁法》第5条规定："当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。"可见，仲裁协议无效的，案件应当由有管辖权的人民法院受理。本题中，根据民诉法的有关规定，享有管辖权的应当是红光公司所在地的基层人民法院。