问题
多项选择题
甲乙双方为一辆奔驰轿车的权属发生纠纷，甲起诉至人民法院。在诉讼过程中，丙提出轿车是他所有，人民法院遂追加丙为第三人。在判决宣告前，甲申请撤诉。则下列说法正确的有：
A．如果人民法院准许甲撤诉，则丙自动成为该案的原告，乙为被告，法院继续审理
B．如果人民法院准许甲撤诉，则乙自动成为该案的原告，丙为被告，法院继续审理
C．如果人民法院准许甲撤诉』U丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
D．如果甲有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撤诉或不按撤诉处理
答案
参考答案：C,D
解析： 本题考点是撤诉。《民事诉讼法》第131条规定，宜判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《民事诉讼意见》第160条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撒诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。据此，C选项正确，A和B选项错误。《民事诉讼意见》第161条规定，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准撒诉或者不按撒诉处理。因此，D选项也是正确的。故本题应选CD。