材料一:2010年3月23日来自千龙网的一篇报道:天津市宁河县一名小学老师因拒绝拆迁自家楼房被停课,县教育局党委书记在做其工作时称:“在中国,你说不拆,肯定把你拆了。我就这一句话,这就是我们为什么在全世界牛逼。”
材料二:2010年4月22日新华每日电讯的报道:“在安徽阜阳双清路扩建拆迁过程中,阜阳市颍州区原副区长曹颍章超越职权,擅自强行拆除两家民房,并指使开发商对屋主大打出手,致使一人自杀未遂变成了植物人。近日,法院以滥用职权罪判处曹颍章有期徒刑2年,以受贿罪判处其有期徒刑10年,合并执行有期徒刑11年。地方政府官员因暴力拆迁而被追究刑责,这种情况此前并不多见。4月初,《南方周末》记者的调查显示,最近3年发生的8起拆迁引发自焚的事件中,几乎没有相关责任人受到追究。”
(1)对材料一中的官员的工作态度进行评价。(4分)
(2)结合材料二分析如何监督政府官员手中的权力?(8分)
(1)我国政府是为人民服务的政府。(1分)政府工作人员应牢固树立为人民服务、真心实意对人们负责,为人民谋利益。(2分)该官员没有尊重民意,没有从群众利益出发,(1分)而是利用手中的权力强迫当事人拆迁,不符合上述要求,是错误的。(1分)
(2)第一,有效制约和监督权力的关键是,建立健全制约和监督机制。一靠民主,二靠法制。(2分)
第二,针对材料中的问题,主要是用法制对权力制约和监督,用制度管权、管人,落实问责制。(2分)
第三,通过行政监督体系,来监督政府官员手中的权力。(2分)从该案中,对曹某的判决是通过司法机关对政府权力的进行监督。(2分)(从民主监督的角度说明,也可给分。)