问题 单项选择题

甲是一个以打猎为生的猎户,一天,甲在一片人迹罕至的森林里狩猎,看到前方不远处草丛中风吹草动,有个白色的影子闪了一下,他以为是只野兔,便开枪射击。结果上前看时,发现是一白头发的老头被打死了,原来这个白头发的老头在这里采药。请问甲的行为是:( )。

A.过于自信的过失

B.疏忽大意的过失

C.过失致人死亡

D.意外事件

答案

参考答案:D

解析:[考点] 犯罪的主观方面[详解] 过于自信的过失是对有可能会发生的事有预见,并且轻信能够避免;疏忽大意的过失是应当预见而没有预见;过失致人死亡也要求有预见的义务。意外事件则是不能预见不能抗拒。甲在人迹罕至的森林里狩猎,不可能预见到草丛中会有人,也就是说,对于老头的存在,甲并没有注意义务,而甲对于老头的死亡也并非持希望和放任的态度,因此,老头的死亡属于意外事件。答案为D。

问答题

【背景材料】

某市建筑公司承建的工贸公司职工培训楼工程,地下一层;地上十二层,建筑面积 24 000m2,钢筋混凝土框架结构,计划竣工日期为2009年8月8日。

2003年4月28日,市建委有关管理部门按照《建筑施工安全检查标准》等有关规定对本项目进行了安全质量大检查。检查人员在询问项目经理有关安全职责履行情况时,项目经理认为他已配备了专职安全员,而且给予其经济奖罚等权力,他已经尽到了安全管理责任,安全搞得好坏那是专职安全员的事;在对专职安全员进行考核时,当问到《安全管理检查评分表》检查项目的保证项目有哪几项时,安全员只说到了“目标管理”“施工组织设计”两项;检查组人员在质量检查时,还发现第二层某柱下部混凝土表面存在较严重的“蜂窝”现象。

检查结束后检查组进行了讲评,并宣布部分检查结果如下:(1)该工程《文明施工检查评分表》、《“三宝”“四口”防护检查评分表》、《施工机具检查评分表》等分项检查评分表 (按百分制)实得分分别为80分、85分和80分(以上分项中的满分在汇总表中分别占20分、10分和5分);(2)《起重吊装安全检查评分表》实得分为0分;(3)汇总表得分值为 79分。

【问题】

1.项目经理对自己应负的安全管理责任的认识全面吗?说明理由。

2.专职安全员关于《安全管理检查评分表》中保证项。目的回答还应包括哪几项?

3.该工程的混凝土表面的“蜂窝”现象应该知何处理?

4.根据各分项检查评分换算成汇总表中相应分项的实得分。

5.本工程安全生产评价的结果属于哪个等级?说明理由。

单项选择题