问题 论述题

材料 在2010年央视举办的315晚会上,曝光了UT斯达康、天时达、夏新、科摩等品牌手机利用“手机后门”吸金的黑幕。据央视315晚会披露,这些均内置“后门”,手机用户往往在不知情的情况下就被扣了费用。一些被利益熏心的移动增值服务运营商通过强行定制、手机内置捆绑、诱导等手段吸引消费者。这些内置菜单很可能成为“消费陷阱”,一旦消费者点击手机应用,消费者就可能在不知不觉中“欠费”。

据报道,一些SP商早已同手机方案供应商合作,在手机未到消费者手中前就已“埋下伏笔”,手机中多个带有诱惑字眼的应用就是早已设下的圈套,用户点击一次,即使你在了解到该产品使用需扣费时放弃继续操作,手机也会自动发送短信并扣费。 更有业内人士爆料,即使用户不点击相关应用或软件,手机也会在固定的时间或依照固定时间序发出扣费指令,而移动运营商早前要求的“二次确认”也失去了作用,消费者未收到扣费确认短信,同样也会被扣费。

(1)联系材料,用经济常识简要评析“手机后门”现象(6分)

(2)作为消费者应如何维护自己的权利(6分)

答案

(1)①市场调节具有自发性,一些经营者在经济利益的驱动下,唯利是图,见利忘义。

②“手机后门”违背了市场自愿,公平和诚实信用原则,破坏了市场秩序

③“手机后门”侵犯消费者的知情权,自主选择权,公平交易权等权利损害了消费者的利益。

(2)①作为消费者,要增强权利意识,在自己的权利受到损害警方,要学会依法维护自己的合法权益。(1分)

②具体途径为:找该公司协商赔偿;请求消协调解;向当地工商行政管理部门申诉;如对有关调解方案不满意,可提请当地仲裁机关仲裁;直接向人民法院提起诉讼。(5分)

问答题 简答题

甲公司为上市公司,20×8年至2×10年发生的相关交易或事项如下:

(1)20×8年7月30日,甲公司就应收A公司账款9000万元与A公司签订债务重组合同。合同规定:A公司以其拥有的一栋写字楼及一项可供出售金融资产(股权投资)偿付该项债务;A公司写字楼和可供出售金融资产所有权转移至甲公司后,双方债权债务结清。

20×8年8月10日,A公司将写字楼和可供出售金融资产所有权转移至甲公司。同日,甲公司该重组债权已计提的坏账准备为1000万元;A公司该写字楼的原值为3000万元,已计提折旧300万元,未计提减值准备,重组日公允价值为3300万元;A公司该可供出售金融资产的账面价值为3900万元,其中成本为3000万元、公允价值变动为900万元,重组日公允价值为3450万元。

甲公司将取得的股权投资作为交易性金融资产。甲公司取得写字楼后委托某装修公司对其进行装修。

(2)甲公司20×8年8月10日预付装修款项500万元;至20×9年1月1日累计发生装修支出800万元,差额通过银行支付。20×9年1月1日,该写字楼达到预定可使用状态并办理完毕资产结转手续。装修工程符合资本化条件。

对于该写字楼,甲公司与B公司于20×8年12月11日签订租赁合同,将该写字楼整体出租给B公司。合同规定:租赁期自20×9年1月1日开始,租期为5年;年租金为400万元,每年年底支付。甲公司预计该写字楼的使用年限为30年,预计下次装修为租赁期届满后,预计净残值均为零。

(3)20×9年12月31日,甲公司收到租金400万元。同日,该写字楼的公允价值为5000万元。

(4)20×9年12月31日,甲公司交易性金融资产的公允价值为3400万元。

(5)2×10年1月20日,甲公司与C公司签订交易性金融资产转让合同。根据转让合同,甲公司将债务重组取得的交易性金融资产转让给C公司,并向C公司支付补价200万元,取得C公司一项土地使用权。2×10年1月31日,甲公司以银行存款向C公司支付200万元补价;2×10年2月6日,双方办理完毕相关资产的产权转让手续。同日,甲公司交易性金融资产公允价值为4000万元;C公司土地使用权的公允价值为4200万元。甲公司将取得的土地使用权作为无形资产核算。

(4)其他资料如下:

①假定甲公司投资性房地产均采用公允价值模式进行后续计量。

②假定不考虑相关税费影响。

要求:

(1)计算甲公司与A公司债务重组过程中应确认的损益并编制相关会计分录。

(2)计算A公司与甲公司债务重组过程中应确认的损益并编制相关会计分录。

(3)编制有关写字楼装修及完工的会计分录。

(4)计算甲公司写字楼在20×9年应确认的公允价值变动损益并编制相关会计分录。

(5)编制甲公司20×9年收取写字楼租金的相关会计分录。

(6)计算甲公司交易性金融资产在20×9年应确认的公允价值变动损益并编制相关会计分录。

(7)计算甲公司转让交易性金融资产所产生的投资收益并编制相关会计分录。

单项选择题