问题
单项选择题
费里德驾驶新款富康轿车经过双榆树豪华住宅区时，突然有一花盆从楼上坠下，当即将费里德驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，费里德脸部也因此受伤。事后，费里德经调查得知，花盆是从某号楼1389室的窗台上坠落的。于是，费里德即与该房主李湖海交涉赔偿事宜，但李湖海矢口否认上述事实。费里德遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述，正确的有：( )
A．本案实行举证责任倒置，因此费里德对于本案不负任何证明责任
B．李湖海对他对于该侵权行为的发生没有过错负举证责任
C．费里德应当证明李湖海对于该侵权行为的发生有主观过错
D．本案因果关系的证明责任属于李湖海
答案
参考答案：B
解析：[考点] 举证责任倒置 建筑物上的物件坠落致人损害实行举证责任倒置，但是受害人应当证明自己因物件受到伤害。而被告则应当证明自己没有过错。参考举证责任理论并参见《民法通则》第126条：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”