问题 多项选择题

公司债券和股份都是公司筹措资金的主要手段,依据《公司法》的规定,两者相比,有以下哪些区别

A.公司债券持有人不论公司是否有盈余,均可请求约定利率的利息,但其所请求的利息仅限于这一约定利率,并且不能参加盈余的分配;股东则只有在公司有盈余时,才能请求股息和红利,并且除某些优先股外,所请求的股息和红利没有固定的比率

B.公司债券持有人在公司债券清偿期届满时,即可请求清偿本金,而股东原则上不可能在公司存续期内请求清偿股款,只有在公司解散时,才能请求分配剩余财产

C.公司债券持有人不参与公司经营管理;而股东是公司的成员,依法享有经营公司的权利;公司债券由公司债权人持有,因而不能自由流通转让、抵押和继承,而股份则可以自由流通转让、抵押、继承

D.当公司解散时,公司债券持有人有权比任何公司股东优先得到债务清偿,而公司股东只有在优先清偿了公司债权人之后,才能请求清偿股本。并且,股东有依法请求分配公司剩余财产的权利,而债券持有人没有分享公司剩余财产的权利

答案

参考答案:A,B,D

解析:[考点] 公司债券与股份之不同 A、B、0项关于二者区别的叙述正确。公司债券也可能自由流通、抵押和继承,故C项错误。参见《公司法》第154条,本法所称公司债券,是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。

单项选择题
单项选择题

北京甲公司(位于北京市A区)与上海乙公司(位于上海市B区)签定一份购销根雕工艺品的合同,合同约定交货地为北京甲公司住所地,如果双方在履行合同过程中发生争议,由原告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同签定后,上海乙公司即按照合同约定向北京甲公司如期交付了根雕工艺品,但北京甲公司迟迟不支付货款80万元,经过多次催要,未能解决,于是上海乙公司于2003年9月24向合同履行地的北京A区人民法院起诉,但是由于担心北京法院地方保护,于9月25日向合同约定的原告住所地,即上海B区人法院起诉,但次日又撤回该起诉。北京A区人民法院受理案件后,经过审理判决北京甲公司向上海乙公司支付80万元货款。判决后,北京甲公司上诉,认为上海乙公司向其提供的根雕工艺品不符合合同约定的数量与质量,人民法院不应当判决自己向上海乙公司足额支付货款。请回答下列问题。

如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉,对该案件经过审理后,发现一审法院对北京甲公司在一审中所提出的工艺品数量与质量有问题,应赔偿其损失的诉讼请求未作出判决,二审人民法院应当如何处理

A.裁定撤销原判决,发回重审

B.基于自愿原则调解,调解不成,及时作出判决

C.依法改判

D.基于自愿原则调解,调解不成,发回重审