曹墓之争
2009年12月，河南安阳发现一座东汉大墓，一些学者依据该墓的规模、形制、遗物及文献记载等，认定这是曹操墓，由些引发了各界热议。
|
|
问题：
（1）此事之所以引起广泛关注，原因之一在于墓主曹操是一位重要的历史人物。请你列举两个与曹操有关的史实。
（2）从材料一来看，质疑者的依据是什么？（4分，不得摘抄原文）
（3）根据材料二，你认为史家怎样才能增加学术可信度，写出信史？
（1）答案1；基于历史事实的回答。（2）
•赤壁之战、屯田
其他答案：出自小说等的虚构情节。（0分）
（2）对史料性质的分析（2分）
答案1：区分了证据的来源或判断证据的真实性、权威性和可靠性。（2分）
•石枕等都不是直接证据，是二手材料
•考古上还未找到直接可以确证曹操身份的资料
答案2：基本抄材料。（1分）
其他答案。（0分）
对考证方法的分析（2分）
答案1：从文献与考古一致性的角度进行分析。（2分）
•没有达到两重证据的印证
•文献记载复杂，与考古地点不吻合
答案2：缺少相互印证或一致性的含义。（1分）
•文献记载复杂
其他答案。（0分）
（3） 知识能力层面（2分）
答案1：完整回答文献“三长”。（2分）
•史学家应具备史才、史学、史识
答案2：回答不完整。（1分）
•史学家应具备史才、史识
其他答案：笼统回答。（0分）
•史学家应具备科学方法、理论
道德品行层面（2分）
答案1：准确写出“史德”这一关键词。（2分）
其他答案：笼统回答。（0分）
•史学工作者应具有职业道德。