问题 阅读理解与欣赏

阅读下面的文字,回答1—3题。

       孙叔敖杀蛇 孙叔敖,楚之令尹也,治国有功,楚人誉之。其幼时,尝出游,见两头蛇,杀而埋之。归而泣,其母问其故,叔敖对曰:“吾闻之,见两头之蛇者死。向者吾见之,恐去母而死也。”母曰:“蛇今安在?”曰:“恐他人又见,杀而埋之矣。”母曰:“尔有阴德,神必佑之,毋忧。”

注释:① 令尹:国相。

1.解释下列句中加横线词语。

     ①者吾见之(         )             ②出游(         )

     ③蛇今在(         )                 ④神必之(         )

2.用现代汉语翻译下面的句子。

     归而泣,其母问其故。

                                                                                                                                                

3.从杀蛇这件事可以看出,幼年的孙叔敖是一个怎样的人?

                                                                                                                                                

答案

1.①刚才,先前     ②曾经    ③哪里 ④保佑

2.(孙叔敖)回家后就哭,他母亲问他为什么哭。

3.处处为别人着想的人 (意思对即可)

单项选择题
问答题

《土城早报》记者刘云在该报上发表了一篇评论性文章,针对甲市法院新近审理的一起明星性骚扰案件谈到:"有的大腕虽然在诉讼中胜诉,但其实他已不是第一次对崇拜他的女性进行性骚扰,当然,作为小辈的新人为了出名而小题大做,况且平时作风也很不好,真是一起荒唐的官司。"该报社在甲市所辖的A、B、C、D四个区发行。该起诉讼的当事人甲男、乙女读了文章,认为该报道已严重地损害了他们的名誉,两人共同向甲市A区人民法院提起诉讼,要求《土城早报》和记者刘云赔礼道歉,赔偿损失。A区人民法院受理案件后得知报社位于B区,故将本案移送至B区人民法院。B区人民法院列甲男、乙女为原告,列报社和刘云为被告,对本案进行审理。诉讼过程中报社和刘云提出,甲男、乙女起诉前曾在各区张贴所谓的"辟谣声明",指责、谩骂《土城早报》刘云所发文章不实,已构成名誉侵权,故反诉甲男、乙女两人赔礼道歉,赔偿损失。B区人民法院受理该反诉,并与本诉合并审理,认定本诉请求不成立,反诉请求成立,判决甲男、乙女向报社和刘云赔礼道歉,赔偿损失若干。甲男对反诉部分的判决没有异议,但认为自己的本诉请求同样成立,遂就该本诉部分提起上诉。乙女没有提起上诉。 问题:

本案一审中人民法院在诉讼程序上有何错误为什么