前日，武汉一电动车主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太太认定是撞人者。就在车主自认倒霉，准备赔200元了事时，在数名现场目击者的坚持下，交警判定这起事故并非交通事故，让车主离开现场。无独有偶，在江苏如皋，也有监控视频证实，一位老太太认定是在路边撞到自己的大巴司机，实际上是出手相助的好心人。如果没有了监控视频和目击证人，人们还敢做好事吗？网友“时事周刊”说：“大巴司机幸有铁证┈车前摄像头；有人证┈乘务员和乘客；没有糊涂法官，就得以迅速洗清冤白。但是，以怨报德的人总得不到惩罚，下一次扶起她的人还会这么幸运吗？”也有网友感慨，以后做好事一定要先备好视频和至少3个目击证人。在“这社会现状真让人唏嘘，难道老人都希望看到自己在路边跌倒时，行人都无视之匆匆而过吗？”
请你阅读上述材料，结合所学知识，谈谈自己的感悟。
提示：围绕个人和社会的发展需要公平(3分)；这种现象的出现反映出现在我们的社会缺失的不仅仅是道德和诚信，还有相关的法律制度（2分）；我们应该如何维护公平等方面（3分）
题目分析：从材料给出的信息我们可以归纳出：a.武汉一电动车主扶起自己不慎摔倒的老太太，反而老太太认定他是撞人者。在江苏如皋，一位老太太以怨报德，幸亏有监控作证b以怨报德的人总得不到惩罚c这社会现状真让人唏嘘，难道老人都希望看到自己在路边跌倒时，行人都无视之匆匆而过吗？首先我们分析a这种现象，这是一种什么现象呢？首先要定性，好人的不到好报，这是社会的不公平现象。然后分析不公平现象产生的原因是什么？道德、诚信的缺失，另外由b可以知道，法律制度的不健全。分析c，如何才能见到老人跌倒时，我们如何伸出援助之手，才能不被冤枉，需要人们知道如何去做一个有正义感的人，如何维护社会公平等方面。
点评：以当今时政为背景，突出了政治的时效性，给学生以新鲜感，通过具体案例的分析总结，找到相关问题，然后作答，给出了材料，但却不拘泥于材料，问题是一个开放性的问题，便于学生发散思维，有利于提高能力。