材料一：2010年全国各地水价“涨”声一片。福州某校高三学生关注到这一情况，围绕“水价调整问题”开展探究活动，同学们针对水价问题分组展开激烈讨论。
甲方：水费价格一直比较低，水价不上调，实际付出的是环境代价和人们的健康代价。
乙方：水价上调要充分考虑居民的承受能力，要审慎稳妥，不可搞“一刀切”。
材料二：同学们从福州市自来水有限公司获悉，居民生活用水价格分两步调整到位：第一步，自2010年9月1日起，由1.20元/吨调整为1.40元/吨；第二步，自本次调价方案实施之日起12个月后，在全市抄表收费到户工作基本完成的前提下，即2011年9月起抄见水量价格由1.40元/吨调整为1.70元/吨。面对全国水价一片“涨”声，老百姓希望水价改革不要偏离社会主义市场经济的方向。
（1）你是赞成材料一中甲方观点还是赞成乙方观点？请结合《经济生活》有关知识说明你赞成的理由。（8分）
（2）根据材料二，运用所学《经济生活》知识，谈谈在水价改革中应怎样坚持社会主义市场经济的方向。（6分）
(1)赞成甲方：①一般说来，当某种商品的价格上升时，人们会减少对它的购买。水价上升，有利于消费者节约用水，形成保护环境、绿色消费的理性消费观。②商品的价格由价值决定，生活用水的成本上升和服务改进，必然要求水价上涨。
赞成乙方：①生活必需品的价格上涨，往往不会导致消费者对其需求量的急剧减少。生活用水属于生活必需品，其价格上升对人民需求量的影响较小，但对人民日常生活影响较大。②商品价格由价值决定并受供求关系影响。水价既应该反映商品的价值量，也应该反映生活用水的稀缺性。
（2）①水价改革既要发挥市场的调节作用，又要加强国家的宏观调控。政府要加强对水价的监管。②水价改革必须坚持公有制的主体地位，必须以实现共同富裕为根本目标，把人民的当前利益和长远利益、局部利益和整体利益相结合，推进社会各项事业的发展。（若答出“要加大政府公益性投入，缓解水价压力；水价改革应让老百姓从改变中受益，享受到实惠”可酌情加1—2分，总分不得超过）