（26分）材料一 航海乃是谋求共和国福利与安全最重要手段……自公元1651年12月1日起及从此以后……无论为英国人或别国人的殖民地所生长、出产或制造的任何货物或商品，如非由属于本共和国人民所有的任何种类船舶载运，皆不得输入或带进英吉利共和国，或……殖民地……如违反本条例，其全部进口货物，应予没收，运载该项货物或商品入口的船舶……应一并没收。
材料二 （15、16世纪）西欧的封建专制王权是在市民——资产阶级和封建贵族的相互斗争中充当“表面上的调停人”而确立起来的，为了取得市民——资产阶级的支持以加强自己的买力，一般都采取……扶植资产阶级的势力，打击或削弱封建地主贵族的措施。
——郝侠君《中西500年比较》
材料三 尽管霍布斯构造了一套关于个人——契约——国家的学说，但他的结论是“利维坦式”的国家，公然为君主制辩护。他试图用君主制来维护资产阶级的利益，从本质上而言它反映了英国大资产阶级和上层新贵族对人民的恐惧和防范。然而从现实上讲，资本主义的发展不能依靠专制 * * ，结果是他的主张既不为保王派所接受，也得不到资产阶级的欢迎，最终被后起的资产阶级思想家所抛弃。
——高教版《西方政治思想史》
（1）材料一出自哪个历史文件？根据材料一并结合所学知识，概括该文件颁布的历史背景。（10分）
（2）试以英国为例，阐述15、16世纪封建专制王权采取的哪些政策起到了扶植资产阶级的作用？并分析这些政策在英国国家的政治走向上产生了什么结果？（8分）
（3）根据材料三并结合所学知识，评价霍布斯的思想主张。（8分）
（1）文件：《航海条例》（2分）
背景：英国资产阶级革命取得阶段性胜利，进入克伦威尔时代。（2分）
英国海外殖民扩张发展迅速。（2分）
荷兰成为海上霸主。（2分）
荷兰成为英国海外殖民扩张的重要障碍。（2分）
（2）殖民掠夺；重商主义；组建海外贸易垄断公司；圈地运动；宗教改革。（5分）
结果：资产阶级在17世纪夺取 * * ，建立起资产阶级和新贵族的联合专政。（3分）
（3）正面：霍布斯的契约思想对推翻君权神授理论、摧毁封建专制制度产生了深远影响。（4分）
反面：霍布斯维护君主制体现了其思想局限性，不适合资本主义发展的需要，最终被抛弃。（4分）
题目分析：
（1）根据材料一的规定：“自公元1651年12月1日起及从此以后……无论为英国人或别国人的殖民地所生长、出产或制造的任何货物或商品，如非由属于本共和国人民所有的任何种类船舶载运，皆不得输入或带进英吉利共和国”，可以判断这一文献是英国颁布的《航海条例》。联系当时英国、荷兰的殖民扩张及其斗争，分析该文件颁布的历史背景。
（2）15、16世纪封建专制王权采取了一系列政策，如殖民掠夺；重商主义；组建海外贸易垄断公司；圈地运动；宗教改革等，这些政策增强了资产阶级的经济势力。1640-1688年，英国资产阶级通过资产阶级革命，推翻了封建王朝，建立资产阶级和新贵族的联合专政。
（3）霍布斯是17世纪英国的启蒙思想家，他提出的契约思想对推翻君权神授理论、摧毁封建专制制度产生了深远影响。但霍布斯公然为君主制辩护，结果是他的主张既不为保王派所接受，也得不到资产阶级的欢迎，最终被后起的资产阶级思想家所抛弃。