某公司经理赵某依法去工商行政管理局查询本公司登记材料时，工商行政管理局的工作人员根据该局自己作出的规定收取赵某200元的查询费，赵某认为该局收费过高。在这种情况下，赵某可以采用的救济途径是：
A．向人民法院提起行政诉讼，并可以请求人民法院对该工商行政管理局的规定进行审查
B．向上一级工商行政管理部门申请行政复议，并可以请求复议机关对下一级工商行政管理局的规定进行审查
C．向上一级工商行政管理部门提起行政复议，但不得提请对其下一级工商行政管理局的规定进行审查
D．不能向人民法院提起行政诉讼，只能向该工商行政管理局的上一级机构申请行政复议
参考答案：B
解析：《行政复议法》第7条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请： (一)国务院部门的规定； (二)县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定； (三)乡、镇人民政府的规定。 前款所列规定不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章。规章的审查依照法律、行政法规办理。” 由此，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的非立法性规范文件不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请。本题之情形，正符合该条规定。 《行政诉讼法》第12条：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： (一)国防、外交等国家行为； (二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； (三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； (四)法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。”可见，规定的审查不是人民法院的受案范围，故A项错误；但对于收取费用的具体行政行为可以向人民法院提起诉讼，故D项错误。