读以下与《马关条约》签订有关的材料：
材料一 日本首相伊藤博文和李鸿章有一段对话。
伊藤：“停战多日，期限甚足，和款应从速定夺，我已备有改定条款节略……中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”
李：“难道不准分辩？”
伊藤：“只管分辩，但不许减少。”
李：“既知我国为难情形，则所求者，必量我力之所为。”
伊藤：“日限已定，故将我所能做到者，直言无隐，以免多方辩论。” ——《六十年来中国与日本》
材料二 有人说日本所以“明目张胆如此之横者，皆李鸿章与之狼狈为 * * 也”。——〈中国近代史资料丛刊·中日战争》
请回答：
（1）从材料一看，对话双方态度怎样？
___________________________________________________________________________________________
（2）材料二的说法是否完全正确？为什么？
___________________________________________________________________________________________
（3）根据材料一、二说李鸿章是“天生的卖国贼”，你认同吗？试举例说明。
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
（1）日方盛气凌人，蛮横强硬；中方狼狈应酬，俯首听命。
（2）不完全。因为《马关条约》并非李鸿章一人造成，而是整个清王朝腐败无能造成的。
（3）说李鸿章是“人生的卖国贼”是不对的，因为李鸿章大兴洋务，兴办军事工业，创建北洋海军，也有抵抗外来侵略的一面。